>>
>>То есть я на Вашей стороне, получается. А Вы поняли обьяснение брифа с 1,4 и 2,8 сек? Я не понял.
>
>Давайте сперва с опытом Майкельсона до конца разберемся. Потому что если выяснится, что он действительно некорректен, пропадет всякая необходимость считать 1.4 и 2.8 сек.
От лица ядерщиков выражаю категорический протест!
Из опыта Майкельсона и СТО следует формула Е=мс2, из которой в свою очередь следует наличие внутриядерной энергии, формулы для дефицита масс и пр.
Поэтому очень не хотелось бы, чтобы были раскрыты такие крупные манипуляции как столетние обманы физиков в области ядерной физики и техники, якобы создание и якобы взрывы атомной бомбы и якобы существование АЭС и якобы производство ими электроэнергии.
:-(
Конечно, не все так однозначно. В качестве плюса, с другой стороны, Хиросима, Нагасаки и Чернобыль тоже становятся мистификациями.
