>
>Предполагаю, что опровергатели делятся на две большие группы: а) "наивные" и б) "циничные". Первые искренне заблуждаются (творцы альтернативных "теорий" и изобретатели вечных двигателей), вторые - пытаются любым способом "срезать" оппонента. Интересно, что оба типа очень здорово описаны в рассказах Шукшина.
>Галина относится к довольно редкому подвиду опровергателей. Она заранее заявляет, что ничего не смыслит в опровергаемой теории,
:о))
Смотрите, вы наверняка опровергаете существование Бога. Я очень надеюсь. :о)) Если вы все же верите в Бога, то у вас наверняка есть друзья, которые существование Бога опровергают.
А теперь скажите, положа руку на сердце. Являетесь ли вы с вашими друзьями-атеистами большими учеными в богословии? Уважаемыми знатоками Торы? :о)) А ведь известно, что знатоки Торы утверждают, что Бог существует. :о))
>Галина заранее заявляет, что ничего не смыслит в опровергаемой теории, требует, чтобы ее этой теории обучили для того, чтобы ей впоследствии было легче эту теорию опровергнуть.
Почему НИЧЕГО?
Напротив, мне хорошо известно главное - то, что СТО основана на результатах опыта Майкельсона. Пошатнулись результаты опыта Майкельсона - развалилась и воздвигнутая на опыте Майкельсона теория, по причине ложностей предпосылок, из коих она была выведена.
Мелких подробностей теории при этом знать не обязательно. :о))
