>>Понимание одной лишь сути ТО, вообще говоря, требует лишь понимания сути классической механики; если это понимание есть, то здесь уже только один шаг до до понимания релятивизма.
>
>Какой шаг? Шаг ведь в противоположные стороны!
Вовсе нет. Вы, как оказалось, просто не знаете сути классической механики, поэтому Вы не можете оценить, в каком направлении делается шаг.
>Классическая механика говорит, что относительная скорость между двумя предметами зависит от скоростей обоих предметов. А СТО утверждает прямо противоположное - что с какой скоростью мы, якобы, не двигаемся, скорость света по отношению к нам, якобы, не изменится.
Если говорить в Ваших терминах, то разница между классикой и СТО такова: и в той, и в другой теории предельная скорость распространения взаимодействий равна некоторой величине "c". Но в классической механике c = бесконечность, в СТО с = конечной величине.
>Каким боком СТО относится к классической механике?
Если бы Вы понимали классическую механику, мне было бы проще объяснить Вам это...
