Ага. Разницу скаляр-вектор осознаете. Гут.
А, вот, то что векторные величины, скажем так "сильно анизотропны" - вас не настораживает? И тот факт, что СТО не выделяет "особого направления" для преобразований - тоже вам ничего не говорит?
>Почему мы считаем релятивистский эффект СТО для спутников, которые движутся явно не равномерно и не прямолинейно?
Оцениваем, это слово правильнее. :)
>Потому что в СТО нет никаких ускорений, все тела там движутся равномерно и прямолинейно.
Вам (ЕМНИП) указывали на то, что "ускорение - индикатор, но не причина".
Кстати - ускорение - точно векторная величина. И... что-то мне подсказывает, что скоро вы выведете закон управления временем приложением силы. Поворачивать научитесь время вспять, вбок - по законам векторной алгебры. :)
Re: Это я... - Galina02.09.2009 20:28:34 (22, 490 b)
Re: Это я... - 7-4003.09.2009 00:23:35 (21, 579 b)