>>И вот что мы видим? Галина сама считает скорость света не зависящей от скорости поезда. Но почему-то называет это "классической механикой". Вы ничего не перепутали? Согласно классической механике, скорость выпущенной Вами SMS будет 299 792 458 - 100 000/3600 ~= 299 792 430,2 м/с, и она достигнет меня через 100 000/299 792 430,2 ~= 0,000333564126105101 с, когда на моём циферблате будет 1:00:00.000333564126105101. Но у Вас, похоже, какая-то своя классическая механика, релятивистская??
>
>Вы высчитали скорость света по отношению к поезду.
Нет, относительно поезда скорость света в классической механике есть как раз 299 792 458 м/с: это его скорость относительно испустившего его источника. А вот относительно меня она должна быть меньше: ведь Ваш поезд от меня удаляется. Или у Вас действительно - как бы быстро не удалялся Ваш поезд от меня, испущенный Вами свет будет двигаться относительно меня с одной и той же скоростью? Так это и есть чистый релятивизм.
>А вам надо было считать скорость света по отношению к вашему суперточному атомному секундомеру. Ваш секундомер в задаче покоится. Поэтому скорость SMS будет 299 792 458 м/с и ваш секундомер покажет 1:00:00.000333564095198152.
То есть как бы быстро Вы от меня ни удалялись, испущенный Вами свет будет двигаться ко мне с одной и той же скоростью? Да это же чистейший релятивизм.
>Но я вас спрашивала, что ваш секундомер покажет в соответствии со СТО?
Давайте сначала разберёмся с тем, что Вы почему-то называете "классической механикой". Вы уже по очереди отвергли 1-й и 2-й закон Ньютона, а теперь отвергли классические преобразования Галилея и перешли к релятивистским преобразованиям скорости. Где-то мы будем дальше, такими-то темпами?
