|
|
От
|
SITR
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
10.08.2009 19:49:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для очень...
>>>А Сталин тоже неофициальное лицо? У него тоже свои "личные причины" для финансирования англичанами?
>>
>>Какие ещё связи? Факт, что и Керзона, и О. Чемберлена с их ультиматумами посылали.
>
>Ультиматумы - чистой воды пиар. Смотрите на реальное сотрудничество. Экономическое. А оно у большевисткого правительства с Англией началось почти сразу же после его образования. (см. деятельность Красиных и Литвиновых) компании Закупсбыт, Аркос, Центросоюз, Московский народный банк в Лондоне и пр.
Второй ультиматум чуть не кончился разрывом дип. отношений. А Красин в эмиграции работал в Германии, а не в Англии.
>Как англичане "воевали против" большевиков см . http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/216/216992.htm
До какого-то момента воевали вполне серьёзно (вспомните 26 бакинских комиссаров). Потом, видимо, поняли, что победа им не светит.
>>>Точно также как и у англо-советского дипломата Ротштейна?
>>
>>Это такая важная шишка?
>
>Если Вы про сдачу позиций в Иране (А Российская империя владела половиной этой страны), то по-моему немаловажная... шишка.
И что? Страны иногда оставляют позиции, которые более не способны защищать. Примерно в те же годы британцы предоставили независимость Египту.
>Да и кураторство над изданием БСЭ много о чем говорит... В то время как сынок Этого Ротштейна живет себе в Лондоне... возглавляет ассоциации иностранной прессы Великобритании.
Один из членов редколлегии - и что? Главредом был не он. Сынок же был коммунистом, т. е. не проводил политику британского правительства.
>>>У всех свои личные причины, а на поверку оказывается, что наиболее влиятельная часть властной и культурной элиты (та что имеет иммунитет к репрессиям) очень тесно связана с Британией. По личным причинам, конечно...
>>
>>Это кто? Маршак - не официальное лицо.
>
>Важна степень влиятельности даже неформальной. А Маршак и в советское время крутил огромными финансами, влил на литературный процесс... Точно так же, кстати, как еще один "сказочник" Чуковский с его многолетними связями с Британией. Томк вообще перед февральским переворотом была оказана честь попасть в думскую делегацию в Великобританию. Вместе с лидерами оппозиции.
И что? Оба, вроде бы, официальных постов не занимали. А "на литературный процесс" они, разумеется, влияли - просто потому, что были не последними фигурами в советской литературе. Маршак интересовался Шекспиром и Бернсом не по чьей-то указке, как и Чуковский английскими сказками. Кстати, чем же крутил Маршак?
>>Кроме Капицы был Ландау, который предпочёл Данию (где был Бор)
>
>Ландау опять -таки с Лондоном связан был достаточно тесно, член Лондонского Королевского общества. Но самое главное, что папа его еще до революции финансировал Сталина от империи Ротшильдов (еще с 18 века проводящих британские интересы)
Ландау был членом много чего. ЛКО тут не первое и не единственное, да и стал он его членом лишь в 1960 году. Его папа - инженер-нефтяник, при чём тут Ротшильды?