|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
10.08.2009 17:55:24
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Для очень...
>>А Сталин тоже неофициальное лицо? У него тоже свои "личные причины" для финансирования англичанами?
>
>Какие ещё связи? Факт, что и Керзона, и О. Чемберлена с их ультиматумами посылали.
Ультиматумы - чистой воды пиар. Смотрите на реальное сотрудничество. Экономическое. А оно у большевисткого правительства с Англией началось почти сразу же после его образования. (см. деятельность Красиных и Литвиновых) компании Закупсбыт, Аркос, Центросоюз, Московский народный банк в Лондоне и пр.
Как англичане "воевали против" большевиков см . http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/216/216992.htm
>>Точно также как и у англо-советского дипломата Ротштейна?
>
>Это такая важная шишка?
Если Вы про сдачу позиций в Иране (А Российская империя владела половиной этой страны), то по-моему немаловажная... шишка. Да и кураторство над изданием БСЭ много о чем говорит... В то время как сынок Этого Ротштейна живет себе в Лондоне... возглавляет ассоциации иностранной прессы Великобритании.
>>У всех свои личные причины, а на поверку оказывается, что наиболее влиятельная часть властной и культурной элиты (та что имеет иммунитет к репрессиям) очень тесно связана с Британией. По личным причинам, конечно...
>
>Это кто? Маршак - не официальное лицо.
Важна степень влиятельности даже неформальной. А Маршак и в советское время крутил огромными финансами, влил на литературный процесс... Точно так же, кстати, как еще один "сказочник" Чуковский с его многолетними связями с Британией. Томк вообще перед февральским переворотом была оказана честь попасть в думскую делегацию в Великобританию. Вместе с лидерами оппозиции.
>Кроме Капицы был Ландау, который предпочёл Данию (где был Бор)
Ландау опять -таки с Лондоном связан был достаточно тесно, член Лондонского Королевского общества. Но самое главное, что папа его еще до революции финансировал Сталина от империи Ротшильдов (еще с 18 века проводящих британские интересы)