|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
05.08.2009 19:33:01
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
есть ли возражения по существу?
к тому СССР имел вел дипломатичесую игру высочайшего класса, практически всю свою историю.
Уже одно то, что СССР заставил Англию (нашу метрополию, по Ф.А.Ф-у :)) воевать c Гитлером почти на год раньше нас.
Или скажем, вторжение в Чехословакию, которое Брежнев заставил считать законным самого Никсона..
Или скажем, поддержанная (и даже инсценированная, если верить Шебаршину) война Индии с Пакистаном в 1971 г, что необычайно закрепило и усилило влияние СССР на эту державу (и обеспечило рынки сбыта вооружений на долгие годы вперед).
Если взять даже совсем нерешаемые, сверх-"олимпиадные" задачки типа Афганистана, где режим Наджибуллы продержался 3 года (ничего подобного во Вьетнаме США не могли добиться, например, если брать аналогии) несмотря на наше предательство - вывод войск, отказ от поставок топлива, и даже отзыв советников..
Поздняя царская дипломатия не могла даже отличить задачи - простые от сложных, сложные от нерешаемых (япония, участие в ПМВ).