От 7-40 Ответить на сообщение
К K
Дата 05.08.2009 23:36:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: Любой снимок...

>> Зачем? Если Вам не подходят эти снимки, то каким образом Вам могут подойти другие?
>Любой снимок там поддельный, слишком много превращений проходит в процессе обработки.

Если б Вы только представили себе, сколько превращений происходит в процессе обработки фотоплёнки, тем более цветной... Наверное, все фотографии на свете назвали бы поддельными? Вот только что в Вашем понимании тогда "подлинный"?

>Все подобного уровня сенсации произрастают, конечно, не на пустом месте. До
>этого один полковник (отвечающий в ВВС за связи с общественностью) пустил
>слух про инопланетян, чтобы прикрыть сверхсекретную программу регистрации
>ядерных взрывов в СССР (оборудование подымали на большую высоту при помощи
>огромных блестящих шаров, и одна из этих <летающих тарелок> приземлилась на
>голову фермерам). А еще ранее случился казус с тупым капитаном, который
>из-за своего упрямства утопил в Атлантике эскадрилью самолетов (промазав на
>учениях мимо базы на Бермудах, отсюда и возник Бермудский треугольник =
>никто не хотел попасть под сокращения, а после войны они были большие,
>поэтому расследование ЧП превратилось в комедию).

То есть инопланетян и загадок Бермудского треугульника нет? Это уже хорошо.

>Приплюсуем сюда то, что на поддельных материалах НАСА попалось

Это на каких?

>Так что сомнение в полете на Луну как раз доказывает зрелость гражданского
>общества в США, а не наоборот.

Так порадуемся за них вместе, давайте?

>Как можно снять все сомнения? Элементарно. Все отснятые материалы должны
>быть общедоступны. Как фальшивые, так и настоящие.

Все и будут доступны - фотографические, по крайней мере. О фальшивых ничего не известно, но о настоящих - вроде, в том или ином качестве будут доступны все без изъятия.

> Благодаря Интернету
>сегодня это возможно. В открытой БД все сегодня получаемые снимки должны
>лежать в первозданном виде - из присланной информации со спутников, а рядом
>алгоритмы их дешифрации, превращения в снимки.

С этим не будет никаких проблем - сначала первоочередное право на материалы принадлежит их владельцам, а потом всё становится общим пользованием. Правда, вполне вероятно, что материалы будут доступны по запросу, а не просто лежать на открытом сервере. Хотя может, будет и на открытом сервере.

> Т.е. полная открытость снимет
>сразу все вопросы. Плати баксы - грузи себе информацию с БД, производи из
>нее снимки.

Никаких вопросов это не снимет. Вот у Кропотова спросите или у Попова - они Вам быстро объяснят, что к чему. Вот Попов уже заранее объявил, что снимкам с LRO доверять нельзя.

> А если будут опять обществу предоставлять только готовые снимки
>(в которые при современных технологиях можно вмонтировать хоть динозавра), а
>затем еще и заявлять, что это не настоящие снимки, те потеряли, а эти снимки
>восстановлены по телевизионным кадрам программы новостей. . . то что Вы
>хотите от людей? Имеют право тогда сомневаться.

А что мешает поместить в БД подделанные снимки? Как Вы будете отличать цифровые подделанные снимки от настоящих? Вы что, думаете, невозможно будет в БД поместить уже отретушированный снимок под видом оригинала?! Спросите у Попова или у Кропотова, они Вас просветят в Вашей наивности.

>По мнению моего приятеля, это шоу выгодно НАСА, иначе все вопросы давно
>сняты были бы. Артисты кино специально устраивают вокруг себя скандалы,
>чтобы оказаться на первых местах в рейтинге новостей, чтобы о них помнили и
>знали зрители. И для НАСА это выгодно, бюджет то нужно каждый год утверждать
>и подписывать в парламенте, а здесь такое бесплатное постоянное шоу. Чем
>больше страстей - тем толще бюджет. Бизнес и только бизнес, ничего личного.

Разумеется. Вы, несомненно, правы! Именно поэтому существует версия, что НАСА специально платит опровергателям и "скептикам" за то, чтобы они постоянно подогревали интерес к теме (о которой иначе бы народ давно забыл), и таким образом пиарятся. Опять же спросите у Попова - он об этом писал в своей книге. Так что я б даже сказал, что выявление в среде "скептиков" платных агентов НАСА - это вечно актуальная и насущная задача. Вы со мной согласны? У меня даже есть несколько "скептиков" на примете... Уж больно подозрительных... ;) Некоторых мы даже вместе знаем... ;)