|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
7-40
|
|
|
Дата
|
05.08.2009 20:23:17
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Любой снимок там поддельный
> Зачем? Если Вам не подходят эти снимки, то каким образом Вам могут подойти
> другие?
Любой снимок там поддельный, слишком много превращений проходит в процессе
обработки.
Все подобного уровня сенсации произрастают, конечно, не на пустом месте. До
этого один полковник (отвечающий в ВВС за связи с общественностью) пустил
слух про инопланетян, чтобы прикрыть сверхсекретную программу регистрации
ядерных взрывов в СССР (оборудование подымали на большую высоту при помощи
огромных блестящих шаров, и одна из этих <летающих тарелок> приземлилась на
голову фермерам). А еще ранее случился казус с тупым капитаном, который
из-за своего упрямства утопил в Атлантике эскадрилью самолетов (промазав на
учениях мимо базы на Бермудах, отсюда и возник Бермудский треугольник =
никто не хотел попасть под сокращения, а после войны они были большие,
поэтому расследование ЧП превратилось в комедию). Приплюсуем сюда то, что на
поддельных материалах НАСА попалось, что Кеннеди застрелили, при этом
куда-то пропало более сотни свидетелей, то и получите вполне резонное
подозрение общества (американского, а не нашего) в мистификации и подлоге.
Так что сомнение в полете на Луну как раз доказывает зрелость гражданского
общества в США, а не наоборот.
Как можно снять все сомнения? Элементарно. Все отснятые материалы должны
быть общедоступны. Как фальшивые, так и настоящие. Благодаря Интернету
сегодня это возможно. В открытой БД все сегодня получаемые снимки должны
лежать в первозданном виде - из присланной информации со спутников, а рядом
алгоритмы их дешифрации, превращения в снимки. Т.е. полная открытость снимет
сразу все вопросы. Плати баксы - грузи себе информацию с БД, производи из
нее снимки. А если будут опять обществу предоставлять только готовые снимки
(в которые при современных технологиях можно вмонтировать хоть динозавра), а
затем еще и заявлять, что это не настоящие снимки, те потеряли, а эти снимки
восстановлены по телевизионным кадрам программы новостей. . . то что Вы
хотите от людей? Имеют право тогда сомневаться.
По мнению моего приятеля, это шоу выгодно НАСА, иначе все вопросы давно
сняты были бы. Артисты кино специально устраивают вокруг себя скандалы,
чтобы оказаться на первых местах в рейтинге новостей, чтобы о них помнили и
знали зрители. И для НАСА это выгодно, бюджет то нужно каждый год утверждать
и подписывать в парламенте, а здесь такое бесплатное постоянное шоу. Чем
больше страстей - тем толще бюджет. Бизнес и только бизнес, ничего личного.