>Европа ему в подметки не годилась. Но. . . . его завоевали монголы, как и
>Русь, и опустили. После Китай пытался подняться, но его опять завоевали, и
>опять опустили. А потом приехали туда европейцы и гоняли огромную китайскую
>армию в шею, и кун-фу тем не помогло, а современного оружия, как у
>европейцев, они не могли изготовить. История Китая это типичная история
>предательства элиты. Развал из-за междоусобицы и непрерывной гражданской
>войны с крестьянством (из-за нерешенности социальных проблем, Китай перерос
>сатрапию), а затем и прямое предательство, чтобы победить крестьян - пустили
>завоевателей. Сатрапии все плохо кончают, так как они не приемлют развития,
>а мир не стоит на месте. Китай когда-то был велик, а сегодня он чмо, но
>опасное, ему нужны наши территории для выживания
Вы смешали в кучу разные вещи и подмешали немного диалектики, но вернее картина от этого не стала. У Китая проблемы были не с чиновниками, а с типом правления, раз в 300-350 лет государство разваливалось, и у китайцев была даже теория - теория династийных циклов, для объяснения такой закономерности, причём лица знающие историю Китая склонны считать теорию правдивой, ввиду её хорошей эмпирической подтверждаемостью.
В любом случае, китайское государство по устройству было очень похожим на СССР, однако СССР развалился за 70 лет, а Китай в среднем выдерживал лет 300. Разница однако.
Для развития нужна эксплуатация, а кроме европейских государств никто не захватывал ради эксплуатации, всем остальным цивилизациям агрессивность не характерна. Великая Китайская Стена была построенна не для защиты от нападений извне, а для изоляции страны от внешнего мира. Почувствуйте разницу.
Но всё это так, для информации.
Вы проигнорировали главное в том, что я сказал - китайская бюрократия всегда ассимилировала захватчиков, ибо конфуцианство против клинка всегда выиграет в конкурсе на управление государством/империей.
Вам проще считать, что монголы варвары, и каким то не понятным образом захватили Китай - и опустили его, продолжая оставаться варварами. Вы монголам отказываете даже в том, что бы просто воспользоваться имеющимися в наличии чиновниками для управления своим государством.
От этого искусства всем покорённым народам должно было перепасть, кому больше, кому меньше, в зависимости от желания усваивать.
