>>А была вполне европейским государством, с грамотным населением, с
>>художниками и поэтами, разве что поздно приняли христианство. Нас <особыми>
>>сделало татаро-монгольское иго - триста лет отсталости, поголовно не
>>грамотное население. Но и после скидывания ига нам жить не давали татары на
>>юге, в Крыму - грабили и сжигали русские города, уводили русских в рабство,
>>они были сущим кошмаром еще на более сотню лет. Вот с тех пор мы и догоняем
>>Запад, и причины нашей отсталости широко известны. Кто нас выдергивал из
>>отсталости? Голландцы при Петре 1, марксисты далее не дали восстановить
>>сословное общество (сегодня были бы навроде Турции), лучшие в мире инженеры,
>>немецкие и американские, проводили <сталинскую> индустриализацию, после ВОВ2
>>американцы нам предложили помощь, приехала целая делегация из конгресса,
>>условия были как и для всех остальных - открытый бюджет, чтобы американцы
>>могли контролировать расход своих денег. И что наши? Отказались,
>>восстановление экономики проводилось за счет нищеты и полу-крепостного
>>положения крестьян. Вместо этого, мы уже тогда могли уйти от противостояния,
>>совместно переплетенным экономическим интересам не до противостояний. Сейчас
>>нам опять на Западе открыто предлагают модернизацию, но нашей элите опять
>>выгодней пусть и нищее население, зато сохранение своего места у кормушки,
>>нам предлагают строить Мьянму, поэтому и друзья у нас шизофренические
>>диктатуры - защищаем в ООН Мьянму, КНДР, дружим с Венесуэлой. Так что наши
>>псевдо-патриоты никакие не патриоты, все просто как грабли -
>>коррумпированному чиновничеству, чтобы сохранить систему ярлыков на обирание
>>местного населения, нет иной возможности, как только наглухо закупорить
>>страну, объявив всех вокруг врагами, как это сделано в КНДР и Мьянме, для
>>себя им и тогда хватит (нефть и газ и по низким ценам достаточны), а на
>>остальных им глубоко плевать. Вот и весь смысл их <патриотизма>. А мне
>>нужно, чтобы заработала экономика, окончательно угробленная за последние 10
>>лет <патриотичными> правителями (на самом деле - просто давшие воровать
>>всласть элите), так как я питаюсь за счет развитости экономики, а не за счет
>>приобретения ярлыка на обирание местного населения (яркий пример -
>>Кондопога, да и везде творится это же). Так что разное бытие рождает разные
>>интересы, что приводит к разной политической позиции, все строго по Марксу.
>
>Послушайте, иногда, имеет смысл подумать, прежде чем тиражировать стереотипы. Монголы завоевали Китай, самое совершенно государство едва ли не 17 века, со своей собственной развитой системой взглядов на общество.
>Логика требует предположить, что монголы, у которых ума хватило завоевать практически все значимые государства Евразии, должны были для управления своим государством использовать наиболее искуссные образцы этого опыта - т.е китайские, и этого не избежал ни один завоеватель Китая.
>Т.е через монголов в Русь должна была прийти культура управления государством никак не более низкая, чем собственно Русская, даже при учёте того, что китайские достижения могли потеряться у монголов.
В смысле были едва ли не самым развитым и совершенным государством вплоть до 17 века
