От Alexandre Putt Ответить на сообщение
К Scavenger Ответить по почте
Дата 04.08.2009 22:07:37 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология; Версия для печати

Не вижу критики

Мои аргументы непосредственно не затронуты - при всём моём желании.

> При том, что цивилизационное противостояние длилось дольше, чем 1945-1991 год. И началось оно не после 1945, а раньше.

1) почему "цивилизационное"?
2) какое это имеет отношение к коммунизму и холодной войне?

> Есть такая вещь как цивилизационный подход. Шпенглер, Шубарт, Тойнби, Гумилев - все они фантазеры

Да нет такой вещи. Шпенглер - метафизик, Гумилёв - шарлатан, Тойнби писал давным давно.

Что за цивилизационный подход, наивное стремление вычленить какие-то конструкты вне истории, вне времени, вне эволюции. На Западе от этой ерунды давно отказались, как от бесперспективного направления.

> Нет, история человечества - это история борьбы этносов и цивилизаций.

Чушь. По очень простой причине. Нет никакой "истории человечества" самой по себе. Есть набор частных проблем и набор конкретныъ инструментов (моделей) для прокручивания истории (эмпирики) для получения insights. Общие теории всего оказались несостоятельными (марксизм, фрейдизм и тд), наука пошла другим путём. Путём частных проблем и частных открытий, совершаемых в рамках научного метода. И это правильно.

> Воевали, торговали и занимались прочими делами в этих учебниках не классы, а народы. А классы - это только попытка более узкого деления внутри социально-этнических групп.

> Вообще-то Россия не просто страна, а цивилизация.

Ну и что же такое "цивилизация"? Что позволяет Вам разделять "просто страны" (народы) и "цивилизации", бремя православного человека поди?

С точки зрения антропологии все культуры равноценны, что бушмены, что русские, что англичане.

> И в любом случае, цели, которые западные страны ставили по отношению к России были чисто геополитически-прагматическими.

Да человечество всю свою историю только и воюет и торгует. И всё - прагматически. Только вот "бзика" относительно России ни у кого никогда не было. На войне как на войне

> А Вы хоть в курсе, что Россия - это единственная "азиатская страна", которая не была

Почему азиатская? И что с того, что не была? Потом, почему единственная? Вы мне объясните источник имманентной ненависти человечества по отношению к России. Я что-то его не вижу. Может, недостаточно посвящён в таинства "солидаризма"?