В данном случае от того, является ли иго мифом, зависит отношение к "выживанию лишь бы выжить" как к исторически состоятельной модели или как глубоко ошибочной. Т.е. как к идеологической диверсии.
Скажем так. У нас есть конкретный пример действительно реализованного выживания - евреев в отторгающем их сообществе(типа "в черте оседлости"). Масса рядовых евреев якобы действительно выживала. Впроголодь, приспосабливаясь к самым недостойным условиям.
Но реально это было нечто вроде выживания белорусского населения в партизанских лесах - в ожидании прихода Красной армии. Когда Короленко писал про "Детей подземелья", - российская экономика уже была опутана паутиной еврейских банковских, железнодорожных, хлеботорговых акционерных обществ, связанных с мощной банковской группой Ротшильда. Еврейство создавало политические партии, с помощью коррупции контролировало русское государственное сановничество. И уже перешло к политике систематического террора.
Т.е. на самом деле выживали низы, из которых постоянно рекрутировались новые силы в города(типографские рабочие, весовщики на хлебоприемных пунктах...), а верхушка помогала единоплеменникам в том самом "выживании" и реально наступала с далеко идущими целями.
Ничего подобного у русских сегодня нет. Предлагается просто так "повыживать".