От SITR Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 29.07.2009 03:32:44 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология; Версия для печати

Эренбург для Вас не авторитет?

>>>>>>>И это от нас никуда не уйдет, мы должны будем отстраивать Россию заново, имея в виду, что НИ О КАКОМ ОБГОНЕ, НИКОГДА речь вести не придется, при самой эффективной экономике.
>>>>>>
>>>>>>Полагаю, что с таким подходом ничего отстроить не удастся. Люди должны знать, что, если они захотят - the sky's the limit.
>>>>>
>>>>>потому что чуда - не будет
>>>>
>>>>Это не так. Именно с такой верой люди строили страну в межвоенный период.
>>>
>>>В межвоенный период люди строили страну чтобы ее защитить, накормить и одеть. Независимо от того о чем верещало ведомство А.Н. Яковлева и его предшественников. Дурачков с активистами конечно хватало. Но нормальный человек видит задачу и решает ее. И его мало волнует перегнал ли он при этом Запад или вобще пошел в другую сторону.
>>
>>Это не "ведомство Яковлева верещало" - это объективная реальность. "Я снова увидел, на что способен наш народ в годы жестоких испытаний. Люди строили заводы в таких условиях, что успех казался чудом, как чудом показалась старшему поколению Победа в гражданской войне, когда блокированная, голодная, босая Россия разбила интервентов" (И. Эренбург)
>
>И где тут соревнование с Западом?

Тут не соревнование с Западом, тут перешагивание через "никогда" (смысл слова "чудо"). Которое едва ли было бы возможно, если бы людям постоянно говорили о потолке их возможностей.

>>>Соревнование с Западом марксист навязал массовому сознанию молодежи лишь в 60-х. Тогда и стали голодными глазами смотреть на Запад. При чем пропаганда Яковлевых тотальна и завораживающа.
>>
>>Неужели? А когда построили Днепрогэс (1932 г.), неужели не писали, что это одна из крупнейших ГЭС в мире?
>
>А потом с той же остервенелостью тот же агитпроп хаял "проекты века". При чем тут люди? Это балаболки. Люди не египетскую пирамиду строили, а электростанцию.

Ваш тезис был - что про соревнование с Западом стали говорить лишь в 60-е годы. Я полагаю, что это не так, и указал пример.

>>>Даже инженер начинает считать что Интел с 32-битными процессорами ему друг, а радиопром с 16-битными враг. сдерживает полет творчества, так сказать. И так пока не увидит на своем приборе отметку американского стратегического бомбардировщика и не поймет что прогрессивные 32-битные процессора в Томогавках поведут четвертьмегатонные боеголовки на головы его детей, а реакционные 16-битные радиопромовские - будут их защищатьо и никакой другой надежды на жизнь у них нет.
>>
>>Если один из тех инженеров, которые восхищаются 32-битными процессорами Интела, сделает "оргвыводы" и организует их отечественное производство - честь ему и хвала.
>
>Один не сделает. И 100 не сделают. В этом вред марксиста. Присвоив право учить всех студентов страны жить он понятия не имеет о производстве и настолько не в курсе масштабов, что ошибки на 3 порядка уже никого не удивляют.

Хорошо. Скажем так: "Если один из тех инженеров, которые восхищаются 32-битными процессорами Интела, сделает "оргвыводы" и добьётся организации их отечественного производства - честь ему и хвала".

>> А если это действительно стратегический товар, как Вы описываете, то организация их отечественного производства - попросту прямая обязанность государства.
>
>Государство то свои обязанности выполняет, в пределах возможного. Но для марксиста то оно враг, если не смогло обеспечить наживу выше западной. И ВСЮ интеллигенцию страны марксист со школьной скамьи подучивает это государство ненавидить. За то что где-то в мире нажива больше.

Получается, что государство и образование пустило на самотёк?