потому и все разговоры, про то, что "объяснять не хочется"
Что мешало "лучшей в мире науке" и "лучшему из миров" произвести необходимое оборудование?
И почему это успешность науки объясняется наличием приборов? Может, в химии наличие современного оборудования и играет большую роль, но во многих областях это не так.
Расходы на науку в СССР были вполне на уровне. Разумеется, меньше, чем в США, где на науку тратят колоссальные деньги. Но не нужно вместо объяснения впадать в фантазии и мистифицировать предмет. Многим, конечно, очень хочется жить в скорлупе, ограничивая свои представления о мире парой лозунгов про Гагарина и балет.
