Потому что сами США так сказали? Они еще и не такого скажут, и на Луну слетают, и на Альфу Центавра. Только вот поди их проверь.
>Формально СССР (АН) к США 1:200.
Тут курсовые разницы могут повлиять, и дешевизна всяких приборов типа осциллографа, хим. реактива или пробирки в СССР. Или все это в методике сравнения как-то учли?
>Основная причина - революция в приборостроении 60-х годов, которая резко улучшила приборные мощности США.
Что за такая революция. В павильонах голливуда революция что ли.
>Наши НИИ держали паритет, и в США это уважали гораздо больше, чем у нас. Но результаты становились все дороже, т.к. разработки не было времени доводить - не хватало "измерительной мощности". Надо было ставить сеть приборных центров, как МТС.
Если имеющиеся приборы или ЭВМ простаивали, то да. Силиконовая долина может быть и была таким вот подобием МТС.
