Поражает алогичность позиции и неспособность адекватно воспринимать поступающую информацию. Я привёл Вам конкретный, обоснованный аргумент.
Вместо реакции на него я получаю лозунги-выкрики.
> Доля совестской науки менее 3% Дальше Швейцарии.
Ну а что не так? В Швейцарии наука развита очень хорошо. Один ETH превосходит все ВУЗы Москвы, вместе взятые. Туда вроде даже Эйнштейн в свои годы поступал, но его турнули, хотя могу ошибаться.
> Да КМ всю плешь читателю проел, повторяя из книги в книгу,
Не знаю, что там КМ проел, но в его книге приведён конкретный эмперический материал и дано объяснение того, как его использовать. Вам не нравится - Ваши проблемы.
> что советские ученые, будучи в сто раз менее оснащенными, чем америанские,
Советские учёные не могли быть оснащены в сто раз меньше, чем американские, Это следует из того, что ВВП СССР был лишь раза в 3 меньше ВВП США. То, что доля расходов на науку в ВВП СССР была в 30 раз меньше, чем в США, рассказывайте и доказывайте голубоглазым колхозницам на сенокосе.
> создали вторую в мире науку, обеспечив в частности военный паритет.
Лозунги, лозунги. У меня есть факты. Если нечем возразить - лучше помолчите.
> Какорй то вы транный ей богу, не в первый раз замечаю...
Когда все кругом странны, самое время в зеркало заглянуть
Re: Ну и... - Pokrovsky~stanislav15.08.2009 17:28:27 (62, 2333 b)
