|
|
От
|
Karev1
|
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
|
Дата
|
12.08.2009 13:43:18
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Куба неопределенного будущего??
>На Кубе тоже проблемы с хранением урожая. Да это что - заразно, что ли??
Не надо близко к сердцу принимать пропаганду. Симпатии и антипатии автора статьи - очевидны.
>Так, в июле нынешнего года официальная газета Granma представила доклад об уменьшении на острове объемов выращенных фруктов. По сравнению с 2004 годом, урожай цитрусовых снизился на 51%, бананов — на 38%, других фруктов — на 29%. Урожайность же этих культур снизилась с 5 тонн до 1,4 тонны с гектара. За первые пять месяцев 2009 года цифры демонстрируют дальнейшее падение. Но при том, что в прошлом году Куба вынуждена была импортировать 80% продовольствия, половина пахотных земель остается неиспользованной. Похоже, кубинский рай манго и ананасов подходит к концу. Фрукты на Кубе практически исчезли, самокритично вынуждена была признать Granma, орган коммунистической партии.
>Политические причины этой катастрофы хорошо известны. Один кубинский эксперт подытожил их: прежде всего это отсутствие стимула у производителей, неэффективность государственной системы сбора и сохранения выращенной продукции.
Простой констатации цифр - не достаточно. Тут нужен хотя бы поверхностный анализ причин. А в таком виде - очень сильно напоминает позднеперестроечные статьи о советском с/х. Наверняка причины спада гоаздо более прозаические, чем "отсутствие заинтересованности". Каковы были погодные условия? Какова коньюнктура на международном рынке тропических фруктов? Каковы условия доступа (недоступа) на этот рынок Кубы? (Наверняка сама Куба съедает малую часть своих фруктов)Состояние парка сельхозмашин? Доступность топлива?
>А сам Рауль Кастро является только политической персоной переходного периода: между закрытым обществом диктаторского типа и будущей демократией кубинского образца.
Хорошая оговорка - "демократия кубинского образца" :-) Это что-то типа режима Батисты?
> Но демократии стоит учитывать и мнение многочисленной кубинской диаспоры в США, а именно — их видение будущего для Кубы.
А это еще с какого будуна? Конечно, многие жители Флориды с радостью бы вернули кубинских оппозиционеров на Остров, но это не основание для того, чтоб мнение беглецов учитывалось жителями Острова.
>Упомянутые события на Кубе свидетельствуют: процесс политико-экономических реформ в этой стране вошел в опасную фазу. Очевидно, что такие главные для кубинских реформ направления, как смена элиты, составление нового общественного договора и экономические реформы, не только не синхронизированы, а происходят абсолютно хаотическим образом и уже вошли в противоречие — как между собой, так и с самим наличием режима Рауля Кастро. Не думаю, что таким катастрофическим последствиям реформ на Кубе будут рады даже самые ярые противники этого режима.
Вот, даже либерал понимает катастрофичность последствий реформ.
> Само же падение режима произойдет не по горбачевскому сценарию, который почему-то считают наихудшим для Кубы, а по сценарию Чаушеску. Поскольку весь негатив, накопившийся за годы правления братьев Кастро, в этом случае выльется на головы прежде всего идолов режима.
Любопытное признание горбачевских "достижений". Даже военный переворот, по типу румынского, считают меньшим злом. Кстати, а почему сценарий Чаушеску для правящей верхушки - меньшее зло? Горбачевский сценарий для них (по понятиям нашей номенклатуры) - наилучший выход: разменять номенклатурную власть на деньги (собственность) и вернуться к власти под новыми лозунгами, опираясь на силу денег? Видимо для Рауля и его соратников подобный выход неприемлем по моральным соображениям!
>(поскольку Фиделя Кастро рассматривать как активного участника уже нельзя)
Почему же нельзя? Его моральный авторитет по прежнему высок.