|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
13.08.2009 23:10:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Ну значит...
>ага вот по годам, пожалуйста, распишите усредненный рост в рублях, чтобы нагляднее для Вас было видно, каков был рост если если в 1889-92 ЧНП на душу составлял около 71 рубля, а в 1902-1904 - уже 110 рублей.
Чего хотите то? Данных? Нате
Start = 1886
End = 1913
Frequency = 1
Series 1
[1,] 0.017174907
[2,] 0.012384420
[3,] -0.001832926
[4,] -0.010900942
[5,] -0.006613855
[6,] 0.009141106
[7,] 0.034891732
[8,] 0.053015137
[9,] 0.055158812
[10,] 0.044981451
[11,] 0.038343036
[12,] 0.030680272
[13,] 0.027133721
[14,] 0.024917562
[15,] 0.021098392
[16,] 0.018480495
[17,] 0.012732007
[18,] 0.000548299
[19,] -0.009645768
[20,] -0.021432077
[21,] -0.020012665
[22,] -0.007356708
[23,] 0.010359302
[24,] 0.021538427
[25,] 0.025895373
[26,] 0.027450901
[27,] 0.036725300
[28,] 0.046470688
Это "усреднённые" данные по росту ЧНП на душу, вариант 1 Грегори.
Она же красная линия на графике.
>>Ну значит плохо, неграмотно сравнивал.
>Да уж не Вам судить :)
Нет, мне. Благо что я фильтрами пользоваться умею.