|
От
|
Alexandre Putt
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
Дата
|
14.08.2009 20:05:54
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Ваш подставной...
>Данные Струмилина. Как их представлять - в таблице или графике - какая разница?
Так это Вы выбрали такую нелепую разбивку или Струмилин?
>>Вы не поняли, в 1914 г. показатели почти всех стран обвалились по сравнению с 1913 г., и местами очень значительно. Включение 1914 г. искажает представление о реально существовавших тенденциях.
>
>Кто вам это сказал?? :)
Я сам себе сказал. Взял и сказал.
>В 1914 - 1917 гг. ВВП воюющих стран бурно рос на почве роста военного производства. ВВП России так совершенно точно.
Прежде чем нести околесицу, загляните в данные. В 1914 г. упал ВВП практически всех европейских стран (и не только, США например тоже)
>Ну, Александр, если вы не разбираетесь в графиках рассеивания, то как вы можете разбираться в более сложных вещах?
Это из чего следует, что я не разбираюсь в графиках рассеивания?
>В этой же теме вы также привели графики рассеяния, получается - сами не знали что постили?
Я просил не график рассеивания, я сказал, что график Струмилина - бред, потому что содержит заведомо невозможные значения. Идите и смотрите данные Мэддисона. Если Вы будете утверждать, что у Струмилина ВВП европейских стран в 1914 г не упал, то лучше Вам сразу застрелиться.