|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
14.08.2009 20:31:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Ой, и не говорите!
>Не, я не про Грегори, я про Вас.
Т.е. Грегори, использующий данные на душу населения - несерьёзный исследователь. Зачем же Вы тогда на него ссылаетесь?
>Это для недотеп-студентиков разве что. Которым не под силу рассматривать данные в контексте исторического развития.
Это как интересно Вы собираетесь рассматривать данные в контексте исторического развития? Вы же не владеете моделью Солоу, которая это позволяет.
>А Аргентина 1913 года более развита, чем Франция или Германия. Только почему-то кроме них никто к таким идиотским выводам не приходит.
Что, и Ромер тоже, который приводил Аргентину в качестве примера успешной страны 19 в.?
>Опять врете. Грегори говорил о другом.
Т.е. Грегори не говорил о том, что для экономистов ВВП на душу - единственный показатель в данном вопросе? И кто же из нас врёт, ФАФ? Кто громко кричит, "Держи вора!" ?
>Я плеваться привычки не имею. Просто свои невежественные взгляды не стоит приписывать авторитетным исследователям.
Ну тогда зачем Вы пытаетесь примазаться к Грегори? (которого Вы явно недопоняли)
>Что "аналогично"? Где Вы рассматривате абсолютные цифры промышленного производства?
А зачем мне их рассматривать при обсуждении экономического развития РИ, если сам Грегори использует ВВП на душу?
>то есть Вы даже не в курсе о существовании такого понятия. Невежество на марше!
Конечно, не в курсе. Ведь его же не существует. Цифры, ФАФ, когда будут Ваши цифры на душу населения?
>да, но сравнивает Грегори не уровни между собой, а именно динамику. А Вы сравниваете уровни.
Ну так сравнивает динамику, чтобы показать, как изменился уровень. Ну простая же мысль, ФАФ!
> Причем сравниваете непрофессионально, поэтому и получаются глупости в виде Венесуэлы, которая более развита, чем СССР.
Откуда Вам знать, что есть профессионально, а что нет? Вы профессиональный экономист? Нет? Тогда прикусите язык, он у Вас что-то совсем длинный.
>>Ну так рассматривайте. Сколько раз говорилось в этой ветке, что темпы роста РИ глупо сравнивать с темпами роста промышленно развитых стран. И предлагалось почитать Кругмана для начала, а вообще разобратсья в модели Солоу. Когда приступим?
>
>К чему приступим-то? Свои "знания" Вы уже продемонстрировали. Ваши крайне неадекватные выводы, находятся в абсолютном противоречии с выводами специалистов - исследователей данного вопроса.
Это где например у меня противоречие? Вроде цитату Грегори разбирали по предложениям.
> С литературой по теме Вы не знакомы. Так что Вам "приступать" еще рано.
Хмык, а что Вы читали на тему экономического роста? Хотя бы из этого списка:
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/5/co/274950.htm
- Re: Ой, и... - Ф.А.Ф. 14.08.2009 21:01:02 (10, 3399 b)
- Понятно всё - Alexandre Putt 14.08.2009 21:39:10 (12, 2471 b)