От Ф.А.Ф. Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 05.08.2009 22:56:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: К сожалению,...

>Находятся и такие доброхоты, которые утверждают наподобие

>"Темпы роста царской экономики были относительно высоки с точки зрения мировых стандартов конца XIX — начала XX в. Россия принадлежала к группе стран с наиболее быстро развивающейся экономикой, как США, Япония и Швеция."

>по всей видимости от знакомства с данными, ага, и умения анализировать временные ряды.


Это цитата американского исследователя Грегори, которого для начала Вы уважительно назвали "профессиональным экономистом", а потом обвинили в том, что он ничему не научился, приняв его слова за мои.
Вывод из вашего "анализа" темпов роста ввп российской империи - (0,2% в год) отличался от реального в 8,5 раз, что в общем-то достаточно характеризует Ваше знакомство с темой.

"Единственный" "экономист" на форуме снова расписался в своем невежестве.


>Покажем реальное место России визуальными методами, чтобы не осталось сомнений

>Далее графики - темпы роста ВВП на душу населения против темпа роста населения. Это я конкретно адресую просьбу Темника обосновать одно из утверждений

>Итак, я отобрал большую часть стран из данных Мэддисона, в основном по критерию наличия данных за все рассматриваемые года.

>Темпы роста с 1870 по 1900 гг

>
>[37K]


>Выдающееся положение России отмечено красным кружочком с крестиком. Видим, что Россия характеризуется самыми посредственными результатами

>Дальше, 1900-1913 гг. Чуть получше

>
>[40K]


>Видим увеличение темпов роста ВВП, но результат в значительной мере "съеден" увеличением темпа роста населения

>Вот обобщённый результат за весь старческий период царской России

>
>[38K]


>Картина маслом. При сравнительно высоком темпе роста населения РИ обладала крайне низким средним темпом роста ВВП, едва ли уместным для развивающейся страны. Впрочем, не будем слишком строгими. В 19 веке средние темпы роста мировых экономик, если ошибась, были несколько ниже, чем в 20.

>И тем не менее и речи не может идти о том, что РИ была "чемпионом роста".

>Ну а сравнение с СССР проведите сами. Цифру я называл, 3% в год рост ВВП на душу до 50 г. Сдвиньте мысленно точку на графике вверх и сопоставьте результаты. Вот Вам прямой эффект большевизма.