|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
05.08.2009 19:45:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
данные есть разные
в частности "график Илларионова" сильно идеализирует место РИ и занижает место СССР. По данным совместного исследования НИИ Госплана и Хьюстонского уни, которые приводил Пригарин, еще в перестрелку:
Часто можно слышать такой довод: после крестьянской реформы 1861 года Россия начала развиваться ускоренными темпами и, мол, безо всякого социализма она вошла бы в число развитых стран. Но вот что показало совместное исследование, проведенное Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР. На старте в 1861 году душевой национальный доход России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. Прошло более 50 лет – и что же? В 1913 году – уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процентов от американского уровня. Значит, разрыв увеличился. Поэтому слова о вековой отсталости России не были только образным выражением.
Прорыв из этого тупика обеспечили Октябрьская революция и победа народа в гражданской войне. Только после этого экономика страны начала развиваться высокими темпами. Быстрее всего развивалась промышленность. В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9 процентов от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира. К середине 30-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5 процентов. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процентов. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку – 20 процентов, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире."
> http://vif2ne.ru/nvz/forum/files/1/(090730085457)_History_of_GDP.xls
>ВВП в пересчете на человека за 1820-2006 годы
>данные взяты из
> http://www.ggdc.net/maddison/
> http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/vertical-file_09-2008.xls
>Данные однозначно свидетельствуют об отсталости дореволюционной России,
>Россия находилась на уровне Латинской Америки, но выше Китая и Индии.
>Данные предоставил Ф.А.Ф., но сейчас он утверждает, что Россия была такой же
>развитой как Франция и Германия. Посмотрите данные Мэдисона - это полная
>ерунда. Просто Ф.А.Ф. так хочет этого, что не способен увидеть обратное,
>даже глядя на цифры, которые сам же и нашел, и представил как
>доказательство. Понятно, что при данных обстоятельствах говорить с Ф.А.Ф.
>рационально - бесполезно. Но этим же больны (полным отсутствием
>рационального мышления) не один Ф.А.Ф.. Наша культурная отсталость на лицо,
>мы не только технически отстаем, у нас и любой разговор на серьезную тему
>превращается в шаманские заклинания - культурные ядра, страна живущая не по
>лжи, особый не коммерческий менталитет. Ф.А.Ф.. лишь один из кусочков этой
>шаманской мозаики.
> GDP per capita 1913
> USA 5 301
> UK 4 921
> Germany 3 648
> France 3 485
> Sweden 3 096
> Chile 2 988
> Italy 2 564
> F. USSR 1 488
> Japan 1 387
> Brazil 811
> India 673
> China 552