|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
03.08.2009 15:28:54
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Нужно хотя бы сравнивать.
>> Механизмы - это сферические кони в вакууме. Давайте сначала с цифрами, а потом уже с механизмами.
>
>Так не бывает. Сначала - механизмы, потом уже - цифры. Иначе полная бессмыслица на выходе.
>> Иметь объём промышленного производства в 1/3 от немецкого - это плохо?
>
>Безусловно, учитывая то, что цифры без коррекции на душу населения, а население Германии тогда раза в два-три меньше РИ.
>Т.е. цифры на душу просто вопиющие. И "высокая" динамика их не красит. По той причине, которую я указал.
КНР
GDP - per capita (PPP): $6,000 (2008 est.)
Россия
GDP - per capita (PPP): 15922 $ (2008 г.)
Итого: цифры по Китаю "вопиющие", темп их не красит, Китаю - равняться на передовую РФ срочно.
>> надо искать механизм растущей доли России в мировом производстве и достижения ею уровня Франции.
>
>Механизм прост. В неразвитой стране применение небольшого объёма капитала даёт колоссальный результат. Но по мере её развития, продуктивность всё нового капитала падает, и темпы роста снижаются.
Напоминаю, "небольшой объём капитала" примерно равен капиталам Франции. Соответственно, 5-е и 4-е места в мировом рейтинге.
>> А почему это тогда было злом? Если отбросить злостную демагогию на "аграрном вопросе".
>
>Именно из-за аграрного вопроса. Население росло слишком быстро, что сводило на нет все и без того скромные экономические результаты.
Цифрами доказать сможете?
>> Чтобы выйти на "траекторию стабильно роста" с общемировыми темпами, нужно сначала достичь "мирового" уровня.
>
>Так СССР это сделал в 30-ые гг. Ну а то, что уровень отставал в 1.5-2 раза, так это уже местные особенности. Те период бурной динамики СССР прошёл в 30-ые гг. Заслуга большевиков в данном случае в том, что они обеспечили политические условия для этого.
В лучшем для СССР 1937 г. разница была 2,19 раз, в 1913 г. - 2,38 раз.
Колоссальные успехи! Это стоило голодомора.
>> В 1950-х СССР, по идее, был ещё далёк об общемирового уровня и присущей ему стабильности роста.
>
>Уже достиг. С 50-ых гг идёт закономерное снижение темпов роста до 1.7% или около того в год, те общемировой стандарт
>Соответственно факт стабилизации отношения ВВП СССР к ВВП западных стран - закономерен и предсказывается стандартными экономическими моделями. Ни больше, ни меньше, рост с одинаковым темпом
Модели можете привести?