|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
12.08.2009 23:08:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
До Вас действительно далеко
> Первичные данные по экономике царской России Вам не знакомы.
"Первичные данные" у меня под носом. Называются данные Мэддисона. Проанализировать их может и ребёнок.
> Грегори и Ноува, наиболее сведущих спецов по экономике царксой России перед революцией Вы не читали.
Грегори я просматривал. Кроме Грегори и Ноува были и другие авторы (Гершенкрон, например), так что у Вас искажённое представление о теме.
> Ваши оценки Крымской войны страдают субъективизмом.... Вы напичканы большевицкой пропагандой в оценке результатов этой войны.
Ничего я не напичкан, результаты войны почерпнуты из энциклопедий в интернете (Вики, Колумбийская, Бриттаника и тд)
> Так ВВП к России и СССР не приемлем. Там другая система. Вот и надо читать Грегори и Ноува, где все эти дается в динамике.
Т.е. Грегори дурью маялся, не знал, что ВВП не приемлем? Зачем тогда рассчитывал?
> А Вы не читали, но спорите с умным видом., Значит – невежда.,
Я не спорю, я объясняю, как интерпретировать темпы роста ВВП на душу в РИ. Некоторые тут даже темпы роста ВВП от темпов роста ВВП на душу не научились ещё отличать. Вот им и объясняешь.
> Виноват. Вот другой сайт.
Беллетристикой не интересуюсь
> Эти ссылки от Вас я получаю впервые. Нет ли у Вас проблем с памятью?
В моём реферате как минимум 3 работы из этого списка процитированы. Так что проблемы с памятью не у меня
> а пока к Вам вопрос, каково был значение критерия Смирнова–Колмогорова, и R^2 в этих исследованиях, где проверялось соответствие линий ргерессии эмпирической и теоретической?
Критерий Смирнова-Колмогорова не применяется при тестировании научных моделей. И R^2 тоже. Займитесь наконец чтением моего реферата, там популярно всё изложено.
> Заодно проверю, сам и читали ли.
Ну что Вы, я как отдельные форумные личности, научные работы просматриваю только ради картинок и откладывания циферок, чтобы блеснуть на публике своим невежеством.
> Там даже в списке литературы нет ссылки на Солоу.
Конечно, нет. Работы, прочно вошедшие в структуру науки, больше не цитируются. Почитайте Кара-Мурзу, что ли.
> Что касается Р квадрат, то он у них упал до 0,2, а в регионах с высокими доходами не превышает 0.55. В общем случайность и все.
Чушь собачья. Высокие (или низкие) значения R^2 не являются показателем адекватности модели. Учите мат часть.