|
|
От
|
Дм. Ниткин
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
30.07.2009 17:58:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Апофигей
>>Россия до революции была отсталая аграрная страна. И это медицинский факт. Это не получится оспорить, какую галиматью бы Вы здесь не несли.
>
>Галиматью несете Вы, потому как Россия начала 20 века быстро развивающаяся аграрно-индустриальная страна.
Галиматью несете вы оба. Показатель ВВП для всех перечисленых вами стран в те годы не рассчитывался, его тогда еще просто не придумали. Вы сейчас размахиваете данными весьма приближенных расчетов, основанными на обрывочной статистике. Расхождение в разы в оценках в такой ситуации - норма.
Во-вторых, показатель ВВП в принципе не предназначен для межстрановых сопоставлений из-за разного масштаба цен в разных странах. Он определяется в национальной валюте и используется для оценки темпов экономического роста в одной отдельно взятой стране.
В-третьих, показатель ВВП очень плохо применим для стран с нерыночной экономикой, в которых высока доля домашнего производства и натурального хозяйства - а именно такой страной была царская Россия, и в некоторых аспектах СССР.
И наконец, между фактом быстрого экономического роста и фактом экономической отсталости царской России нет никакого противоречия. Чего тут непонятного?
>Ленин, говоря об осталости русский деревни, вынужден был признать в России «самый передовой промышленный и финансовый капитализм».
Ну и что? Например, когда в РФ в 1993 г. начинали выпуск государственных облигаций (ГКО), их обращение было построено на более передовой технической базе, чем тогдашнее обращение аналогичных бумаг в США. Отсюда что, следует, что в РФ более развитый фондовый рынок, чем в США? Да, Россия ввозила самую передовую технику и заимствовала самые продвинутые финансовые институты. Но это были островки новой экономики в море архаики.