|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
Дата
|
26.07.2009 19:35:35
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вам не надоело демонстрировать невежество?
>>>Генерального штаба генерал-лейтенант (1916) (вики)
>>
>>>что ничего не меняет, разумеется
>>
>>Первое генеральское звание - это не генерал-лейтенант, а генерал-майор. А его деникин получил еще весной 1914 и отнюдь не от французов. Не позорились бы уж лучше... с Вашими-то знаниями
>
>ПЛЕВАТЬ. Это не относится к рассматриваемому вопросу. Речь шла только о том, что
>1) больше половины царских генералов была у советов, и это была профессионально лучшая половина
О том, как обстояло дело на самом деле можно подробно посмотреть здесь http://antisys.narod.ru/kaminski.html
и здесь http://ricolor.org/history/b/volkov/7/
"Реально у большевиков служили не более 5–10% генералов и еще меньше штаб-офицеров русской армии, которые составляли примерно 5% от всех бывших офицеров в Красной Армии. Это совершенно естественно, ибо в штаб-офицеры (подполковники) офицеры военного времени не производились, и состав этой категории офицерства был целиком кадровым и не отличался от довоенного. Основную массу служивших в Красной Армии бывших офицеров составляли офицеры военного времени, главным образом прапорщики"
>2) белые армии были на содержании у НАТО.
Хех :) Точно также, как и большевики. http://vif2ne.ru/nvz/forum/7/archive/245/245646.htm
>Заткнитесь наконец со своей имитиаций ответов. Я не позволю вам делать вид будто вы тут говорите по делу и по русски
Опять Вы в луже... поздравляю :)