|
|
От
|
Олег К.
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 19:50:40
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
Re: С таким...
"А. Решняк" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:273059@kmf...
> подготовить достаточное количество специалистов.
>
>>А Вас не интересует, что если стране с населением в 300 млн. чел
>>необходимы чужие мозги, значит своих мало осталось?
> - экономика США в относительной доле к мировой составляет грубо 30-50% от
> мировой, при этом население составляет всего 5%. Ваши слова имели бы силу,
> если американцы давали на гора ВВП в 5% от мировой или как Вы говорите что
> там поголовные дебилы ещё меньше, но это не так - США производят на
> порядок больше и являются абсолютными рекордсменами среди стран мира,
> вплоть до того что действительно некоторые люди начинают путать и
> соотносить как одно и тоже понятия "национальная экономика США" и "мировая
> экономика", а некоторые следят за запасами нефти в США и строят весь свой
> пул поведенческих реакций.
- Иметь не значит производить... Совокупный валовый продукт помещика
Кузякина, не отражает его непосредственных физических способностей по
производству этого продукта. По этому, думаю, не стоит "размахивать" такой
статистикой.
> Так что утечка мозгов в данном случае - это переманивание экономикой США
> лучших на их взгляд специалистов из других стран мира - у них есть деньги
> чтобы платить далеко не нищенскую зарплату спецам и приобретать
> необходимое оборудование - это укор-минус нашим управленцам. В США есть
> действительно масса обоснованных поводов для критики, но "скупка мозгов" к
> этой категории в обозначенном ракурсе аспекте явно нет.
>
>
>>Да и какие мозги уехали туда - самые парщивые в основном, для которых
>>главное - пожить "как белый человек".
> - а Вы считаете что учённый человек должен жить "как негр"??? Не слишком
> ли это варварское отношение к разуму и разумной деятельности? Я не слышал
> ни одного случае чтобы эмигрировавшие учённые в США жировали как бестии,
> ни одного случая, наоборот, жёсткие условия хорошей оплаты под конкретные
> жёсткие требования по результату, там умеют считатть деньги и стоимость
> чвклада ученного человека в открытие и разработку технологии. Может быть
> большое благо держать собственное население и учённых в нищете?
>
- Между прочим. предателей (родины) не жалко. Гордиться "разумной
деятельностью" человечеству тоже еще рановато... А вы не задумывались над
тем, что ученые, утратившие высшие ценности, вряд ли могут контролировать
собственную злую гениальность, скажем так. И правильно говорят в англии, что
любитель сделает лучше профессионала. Деньги портят... и американских ученых
тоже.
>
> После 60-х с каждым годом уровень прогресса позволяет создавать
> порядково-превосходящие вещи, компьютерная индустрия во чего стоит со
> своей способностью обработки информационных операций.
>>И что толку? Идей компьютеры не создают, и соображать не умеют. А
>>обработка рутинных операций - дело второстепенное.
> - такое понимание потенциала возможностей выглядит просто гротескно, не
> буду даже приводить аналогии.
> Мы все просто заложники некоторых ограничений в техническом прогрессе по
> причинам социальной незрелости молодого мира.
>
-?