|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 22:04:33
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
у Вас уже и антигравитацию изобрели?
>>Гравитационным полем еще никто не научился оперировать.
> - т.е. есть вероятность и опасения, что кто-то может научиться и "оперировать". Гравитация-антигравитация, аномальные отклонения/минимальные изменения гравитации, кратковременные изменения гравитации, способы наблюдения гравитации и работы с ней и так далее... стоит научиться кратковременно хоть на доли секунды импульсно или статично в крайне малой узкой области изменять гравитацию и вот все гироскопы без защитных механизмов корректировки и настройки могут быть выведены из режима корректной работы.
Стоит сделать антигравитацию - всего и делов. И русские ракеты можно будет сбивать с курса. Делайте.
>Кстати, в школе преподаётся что от массы объекта зависит его гравитационное притяжение к себе и якобы меряли силу гравитации у двух больших свинцовых шаров и чего-то "подтверждающего" обнаруживали, но изменения гравитации возле скальных пород на берегё моря англичане в своё время так и не нащли, но учебник переписывать не стали. Итак, сила гравитации имеет свой источник в центре масс планетоида (планеты нашей Земли), при этом от величины удаления-расстояния от него мы видим прямо пропорциональное изменение силы гравитации.
Очень интересно, продолжайте
>Что это, какой-то клапан перехода материи вещества?
Нет это задачка нахождения гравитационного поля внутри Земли с первого курса института. Учебник Сивухина.
>Тогда вопрос сведётся к отысканию условий моделирования такого клапана и практических опытов. Вращающийся волчок говорят незначительно изменяет силу гравитации для себя, может научились дальше и глубже заглянуть в природу гравитации.
Ну так заглядывайте. Американцы что-ли заглянут? Их больше на порнуху и MTV тянет.
>Другими словами, как брюки могут превратиться в элегантные шорты, так и ракеты с гироскопным наведением в бесполезные пукалки с металлической оплёткой.
>>Фантазии.
> - страусинная политика, что-то похожее слышал про отзывы на идеи Циолковского.
Я не слышал. Никто из ученых не оспаривал принципы реактивного движения.
>У них ПРО с превосходством в обычном вооружении, у нас куча недофинансированных специалистов оборонки, как всегда ежа будем брать голыми руками и закидывать шапками.
>>ПРО и у нас есть, причем установленная много раньше, чем у них. Только это неадекватная имеющимся ракетам ПРО.
> - "есть, но неадекватное имеющемуся количеству" - это как расценивать больше как "нет" или больше как "что-то есть и надежда не умирает никогда". И в довесок целые региональные "окна", которые появились в результате нехватки средств и других ресурсов. Насколько привлекательна политика "медвежьего угла" и жизни как "небелый человек", кто-нибудь о нищете говорил как о благе?