|
|
От
|
Олег К.
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 20:17:12
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
Re: Отличные приборы...
"А. Решняк" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:273065@kmf...
> >Гравитационным полем еще никто не научился оперировать.
> - т.е. есть вероятность и опасения, что кто-то может научиться и
> "оперировать". Гравитация-антигравитация, аномальные
> отклонения/минимальные изменения гравитации, кратковременные изменения
> гравитации, способы наблюдения гравитации и работы с ней и так далее...
> стоит научиться кратковременно хоть на доли секунды импульсно или статично
> в крайне малой узкой области изменять гравитацию и вот все гироскопы без
> защитных механизмов корректировки и настройки могут быть выведены из
> режима корректной работы.
> Кстати, в школе преподаётся что от массы объекта зависит его
> гравитационное притяжение к себе и якобы меряли силу гравитации у двух
> больших свинцовых шаров и чего-то "подтверждающего" обнаруживали, но
> изменения гравитации возле скальных пород на берегё моря англичане в своё
> время так и не нащли, но учебник переписывать не стали. Итак, сила
> гравитации имеет свой источник в центре масс планетоида (планеты нашей
> Земли), при этом от величины удаления-расстояния от него мы видим прямо
> пропорциональное изменение силы гравитации. Что это, какой-то клапан
> перехода материи вещества? Тогда вопрос сведётся к отысканию условий
> моделирования такого клапана и практических опытов. Вращающийся волчок
> говорят незначительно изменяет силу гравитации для себя, может научились
> дальше и глубже заглянуть в природу гравитации.
>
- Много ошибок допускаете. Во-первых, на направление гироскопа
гравитационное поле не может повлиять, вы невнимательно прочли текст "Если
же на него действует момент внешней силы, стремящийся повернуть ось
собственного вращения, то она начинает вращаться не вокруг направления
момента, а вокруг оси, перпендикулярной ему (прецессия)". т.е. здесь не
идет речь о возможности ВНЕШНЕГО воздейтвия на ось гироскопа, но о
непосредственном прикладывании момента внешней силы по отношению к ОСИ. В
том то и дело, что на ось невозможно серьезно воздействовать ни гравитацией,
ни заклинаниями. Правда, погрешности имеются, но они лекго предсказываются и
вычисляются. Мало того, если даже и найдется такая мощная гравитационная
волна, которая сместит ось гироскопа, то эта же волна тем более сместит
положение и самой цели. Таким образом ракета не промажет... Кроме того,
сегодня возможно наведение на цель и без использования гироскопов... Пока
физику не отменили, давайте ее уважать. :)
>
> Другими словами, как брюки могут превратиться в элегантные шорты, так и
> ракеты с гироскопным наведением в бесполезные пукалки с металлической
> оплёткой.
>>Фантазии.
> - страусинная политика, что-то похожее слышал про отзывы на идеи
> Циолковского.
>
>
- Зря вы так...
> У них ПРО с превосходством в обычном вооружении, у нас куча
> недофинансированных специалистов оборонки, как всегда ежа будем брать
> голыми руками и закидывать шапками.
>>ПРО и у нас есть, причем установленная много раньше, чем у них. Только это
>>неадекватная имеющимся ракетам ПРО.
> - "есть, но неадекватное имеющемуся количеству" - это как расценивать
> больше как "нет" или больше как "что-то есть и надежда не умирает
> никогда". И в довесок целые региональные "окна", которые появились в
> результате нехватки средств и других ресурсов. Насколько привлекательна
> политика "медвежьего угла" и жизни как "небелый человек", кто-нибудь о
> нищете говорил как о благе?
>
- Познали в сравнении: лучше нищета, чем утрата совести... "Белый" вы наш
человек... :)