|
|
От
|
А. Решняк
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
16.07.2009 13:44:30
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
Отличные приборы для сохранения отличности требуют заботы и финансирования.
>Гравитационным полем еще никто не научился оперировать.
- т.е. есть вероятность и опасения, что кто-то может научиться и "оперировать". Гравитация-антигравитация, аномальные отклонения/минимальные изменения гравитации, кратковременные изменения гравитации, способы наблюдения гравитации и работы с ней и так далее... стоит научиться кратковременно хоть на доли секунды импульсно или статично в крайне малой узкой области изменять гравитацию и вот все гироскопы без защитных механизмов корректировки и настройки могут быть выведены из режима корректной работы.
Кстати, в школе преподаётся что от массы объекта зависит его гравитационное притяжение к себе и якобы меряли силу гравитации у двух больших свинцовых шаров и чего-то "подтверждающего" обнаруживали, но изменения гравитации возле скальных пород на берегё моря англичане в своё время так и не нащли, но учебник переписывать не стали. Итак, сила гравитации имеет свой источник в центре масс планетоида (планеты нашей Земли), при этом от величины удаления-расстояния от него мы видим прямо пропорциональное изменение силы гравитации. Что это, какой-то клапан перехода материи вещества? Тогда вопрос сведётся к отысканию условий моделирования такого клапана и практических опытов. Вращающийся волчок говорят незначительно изменяет силу гравитации для себя, может научились дальше и глубже заглянуть в природу гравитации.
Другими словами, как брюки могут превратиться в элегантные шорты, так и ракеты с гироскопным наведением в бесполезные пукалки с металлической оплёткой.
>Фантазии.
- страусинная политика, что-то похожее слышал про отзывы на идеи Циолковского.
У них ПРО с превосходством в обычном вооружении, у нас куча недофинансированных специалистов оборонки, как всегда ежа будем брать голыми руками и закидывать шапками.
>ПРО и у нас есть, причем установленная много раньше, чем у них. Только это неадекватная имеющимся ракетам ПРО.
- "есть, но неадекватное имеющемуся количеству" - это как расценивать больше как "нет" или больше как "что-то есть и надежда не умирает никогда". И в довесок целые региональные "окна", которые появились в результате нехватки средств и других ресурсов. Насколько привлекательна политика "медвежьего угла" и жизни как "небелый человек", кто-нибудь о нищете говорил как о благе?
С уважением.