|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
А. Решняк
|
|
|
Дата
|
15.07.2009 16:36:20
|
|
|
Рубрики
|
Компромисс;
|
|
Нет, это отличные приборы
>Читаем про гироскопы:
>ГИРОСКОП, навигационный прибор, основным элементом которого является быстро вращающийся ротор, закрепленный так, что ось его вращения может поворачиваться. Три степени свободы (оси возможного вращения) ротора гироскопа обеспечиваются двумя рамками карданова подвеса. Если на такое устройство не действуют внешние возмущения, то ось собственного вращения ротора сохраняет постоянное направление в пространстве. Если же на него действует момент внешней силы, стремящийся повернуть ось собственного вращения, то она начинает вращаться не вокруг направления момента, а вокруг оси, перпендикулярной ему (прецессия).
>Т.е. для себя делаем зарубку-факт: есть поле, которое проникает через экранизацию металлом - а именно гравитационное поле, кстати нам письмецо,
>о гравитационных возмущениях и предпреждение чтобы коммуникации имели возможность автокорректировки, двигаются-смещаются полюса, а возможно и рукотворное оперирование этим полем для сбивки с курса ракет, работающих на гироскопной навигации.
Гравитационным полем еще никто не научился оперировать.
>East Field, Nr Alton Barnes, Wiltshire. Reported 14th July.
>cropcircleconnector.com/2009/eastfield/eastfield2009.html
>Hinton Admiral, Nr New Milton. Hampshire. Reported 14th July.
>cropcircleconnector.com/2009/hinton/hinton2009.html
>Другими словами, как брюки могут превратиться в элегантные шорты, так и ракеты с гироскопным наведением в бесполезные пукалки с металлической оплёткой.
Фантазии.
>И что после этого делать?
После чего после этого? После реализации Вашего фантастического сценария?
>У них ПРО с превосходством в обычном вооружении, у нас куча недофинансированных специалистов оборонки, как всегда ежа будем брать голыми руками и закидывать шапками.
ПРО и у нас есть, причем устаноыленная много раньше, чем у них. Только это неадекватная емеющимся ракетам ПРО.