>
>Отказавшись от "пустого места" Вы сможете сделать что-то лучше или решить больше практичных задач? Вы ищете сами какие-то решения или хотите уличить релятивистов в невежестве?
Смотрите, из статьи Romixа о Майкельсоне, Маринове и эфире мы узнали, что, оказывается, Майкельсон вовсе не доказал отсутствие эфира. Оказывается, он доказал всего лишь верность теории относительности.
А так как мы видим, что вакуум обладает физическими свойствами (в нем могут образовываться магнитные и гравитационные поля), разве не разумно предположить, что вакуум представляет собой не "пустое пространство", а пространство, заполненное некоей материей, не важно как ее назвать, "эфиром", "физическим вакуумом", "физическим пространством", не в названии суть, суть в том, что это не "пустота", а вещество. Почему бы это официально не признать?
