>>>>Но для того чтобы поставить точку одного свидетельства Таймс мало.
>>>>Но вопрос поставлен и надо просто поискать всем вместе. Не могли ставить диагноз в деревнях - могли в городе тем кто приехал из деревни.
>>>
>>>А в городе тоже не могли. Для диагноза ГАНГРЕНОЗНОГО отраления спорыньей - не было фактов.
>>
>>Конечно, не было фактов! Ведь никакой эпидемии не было. При эпидемии эрготизма всегда наблюдается большее число случаев почернения, а затем полного отмирания конечностей. Это один из наиболее показательных симптомов!
>
>Да. Это один из наиболее показательных симптомов гангренозной формы.
Вот именно. У разных людей эрготизм проявляется по разному и в с случае столь обширной эпидемии (гибели миллионов) по крайней мере у сотен тысяч должны были отмирать и отваливаться конечности. А такого не было! Что полностью подрывает мнимую достоверность ваших фантазий.
>Который полностью отсутствует при конвульсивной форме эрготизма.
>И всего-то! Я ведь привел цитату из Медицинской энциклопедии 1936 года. Даже для гангренозной формы желательно бы знать, а чем люди питаются. А с конвульсивной формой - указано, что диагностика сложнее.
Однако и она была вполне доступна для советских врачей, выявивших в 1926-27 годах несколько тысяч заболеваний, с незначительным количеством смертельных случаев. В последующие годы такого размаха эрготизм не достигал уже никогда, поэтому и врачи и чекисты в один голос утверждали - главная причина сверхсмертности голод и вызванная им необходимость питания суррогатами и падалью.
Уж голод-то большевики организовать смогли...