>И чиновники, чиновники, чиновники кругом в глазах...
А кто в СССР правил? Рабочие и крестьяне? Чиновники правили. Давно
предупреждал, что сегодняшняя ситуация закончится переходом власти из рук
чиновников в руки крупного капитала. И это произошло. Почему Кара-Мурза не
смог скрыть раздражения, когда в приемники Путина выбрали Медведева? Это был
выбор крупного капитала, который давно угрожал занулить чиновничество,
заменить безжалостно весь чиновный слой на совершенно других людей. Так что
вместо "больше социализма" выбрав "рынок" чиновники все равно совершили
самоубийство.
> если рухнет вообще все, то и этим "номекнлатурным прихватизаторам" не
> сдобровать, и в этом плане можно говорить об их слепоте.
И поэтому они вынуждены пристроить своих детишек за границей. . . и все
деньги туда же пристроить
> СГ неоднократно говорил о том, что кавказские кланы используются местными
> мафиями в своих целях. И отказывался (даже, на мой взгляд, с некоторым
> перехлестом) придавать большое значение именно межэтнической составляющей
> конфликта.
Брехня. Даже верный солдат солидаризма Александр вынужден был спорить с
Кара-Мурзой на этом форуме, чтобы он не называл события межнациональными.
Именно после Кондологи и я прервал свои отношения с солидаристами, так как
классовость позиции Кара-Мурзы по Кондологе была очевидна (как и по вопросу
о коррупции).
> Но никакой реальный механизм выживания Вас не устраивает
Единственный реальный механизм выживания - передать власть трудовым
коллективам, вернуться к до-Сталинской конституции 1936-го года по вопросу
выборов по трудовым коллективам. Но вот на это ни Вы, ни Кара-Мурза не
согласитесь, это для Вас всех страшнее всего, и понятно почему, вашу
социальную группу тогда ждут действительно крупные неприятности.
> Да здравствует капитализм! Ура-а-а-а!!!
Капитализм Вы не сможете построить, так как его давно не существует, разве
что закрыв границы и проведя деиндустриализацию можно попытаться построить
капитализм 19-го века. К это, собственно, все и идет.
> К, Вы говорите, да не заговаривайтесь. Кара-Мурзе не нравится нынешнее
> состояние нашего народа.
Элиту то исправить не предлагаете. Народ решили исправить? А мне и такой
народ подойдет, просто он поставлен в безвыходное положение правящими, коих
Вы с Кара-Мурзой и защищаете, т.е. вы их соучастники
> "Культурного ядра", дескать, "никакого нету"
Как научного понятия "культурного ядра" нет, зато его применяют на право и
на лево идеологи, которые всовывают в него любую нужную им отсебятину.
Поэтому если ученый начинает говорить о "культурном ядре", это явный подлог,
с соответствующими выводами о реальных целях этого человека (а не широко им
объявленных целях)
, "выдумки это все, ничего на такой основе нельзя создать".
> Кара-Мурзе?
> Или Вам?
> Ась?
> Сами скажете? Или подсказать ответ?
Вы где-нибудь видели, где внятно, по пунктам, были бы изложены предложения
Кара-Мурзы? Этого нет и быть не может, так как предлагать нечего. А у меня
все конкретно - власть трудовым коллективам + демократия + рыночная
экономика с большой социальной защитой.
> А вот Ваши взгляды - это взгляды типичнейшего кабинетного идеалиста,
> окромя своей теории ничего признавать не желающего.
Просто мои взгляды отражают мое бытие, выступаю за передачу власти ИТР и
МНС, а ваши взгляды отражают ваше бытие, Вы выступаете за неограниченную
власть чиновничества. Разное бытие - разные взгляды. Все строго по Марксу.
