> Что характерно, лиственница - самое распространенное дерево в России.
;)) А ягель - самая распространенная растительность?
>>> Но отходов куда больше чем при производстве ДСП/ДВП/МДФ это во первых и во-вторых, трудозатраты несравнимы с ДСП - бревно надо распустить на рейки, разбраковать, сориентировать рейки по направлению волокон, обеспечивая попарное чередование, чтобы щит не "вело" ну и т.д. Кстати сейчас даже шпон для фанеровки делают тем же методом, что и ДСП - бревно колят на плашки, плашки склеивают и потом строгают. Отходов почти нет, листы шпона получаются каких угодно размеров с гарантированным качеством.
>>Не-а, начальник сказал хорек - значит никак сусликов, в смысле фанера на рейках и шпонированное ДСП не годятся, нам подавай расчет по цельнодеревянной мебели. Пусть считает.
>
> Клеенные рейки в мебельных щитах как раз годятся. Цельнодеревянная, это не знаяит сделанная из цельного ствола.
Да что Вы говорите? А кто говорил, что "Вы что-то путаете, милейший. То есть конечно была и такая мебель, но образцы из фанеры на реечном каркасе - это как раз сейчас очень расспространено в качестве каркаса для так называемой мягкой мебели - большего дерьма трудно и представить."?
Ну да ладно, раз уже жизнеспособность фанеры на рейках признали, осталось только въехать, что никто на ДСП качественную древесину, в т.ч. и строительную, не переводит и что стружка в ДСП - это отходы пиломатериалов, которые в СССР только с 70-х научились пускать в дело, а до этого просто сгнаивали. Хех, в том году наблюдал интересную картину у себя на родине. Строили дорогу и подрывали овраг, как раз рядом с тем местом, где стояла пилорама (она там вроде еще с царских времен была). Так уму не постижимо, слой слежавшегося опилка метров 5-6, этакий искусственный торфяник. И это в овраге, из которого каждым паводком невесть сколько этого опилка в Волгу уносило.
