>>Если правительство страны разумно - то оно и занимается. И капэлита страны в целом тоже.
>
> Тогда давайте рассматривать не способ хозяйствования на местах, а сразу правительство страны.
Можно. Будем учитывать, что те правительства, которые действовали по "крестьянски" рано или поздно были принуждены менять свой метод поведния или были завоеваны?
>>Капиталиста заставляют соседи, крестьянина никто не заставляет.
>
> А зачем заставлять - если совесть есть и привычка жить в реальном минре природы, а не в виртуальном мире бирж и финасовых спекуляций?
Да, совсем не зачем :-(((. Но когда традиционные крестянские методы хзояйствования начинают приводить к общему обнищанию крестьянства в стране начинаются эпидемии, бунты. И "через чур" расплодившееся население приводится в "соооветсвие" с уровнем технологии.
Нормальным, естессвенным путем без всяких бирж.
>>Вообщем история показывает, что крстьянские общества к погрессу не способны.
>
> Особенно СССР это продемонстрирвал, а до того, Царская Россия, разгромившая узурпатора власти над всей тогдашней Евпопой, при этом не имея даже преимущества в населении. Наверное не нужен нам такой прогресс. Чтобы производить нормальную технику, способную обломать бока европейцам, вовсе не обязательно всем превращаться в городских жителей.
В союзе с остальным миром.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
