От miron Ответить на сообщение
К Борис
Дата 09.07.2009 18:21:34 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Хозяйство; Версия для печати

Так, да не так.

>финансирует фундаментальные исследования, не приносящие ему непосредственной прибыли - по кр. мере, не приносящей в обозримой перспективе?>

Дело не в перспективе, а в замещении. Кеалей приводит интересные примеры. Если государство уходит из науки, то фундаментальная наука начинает финансироваться частными, крупными фирмами. И наоборот. Кстати эффективность финансирования частным капиталом фундаментальной науки даже выше. Это доказал Кеалей.

Kealey T. 1996. The economic lawes of scientific research. New York. MacMillan Press.

Kealey T. and Al-Ubaydli O. 2000. Should governments fund science? IEA. Economic affairs. September. P. 4-9.

Клинтон говорил, мы живем потому хорош, что у нас хорошие университеты, а не наоборот. Поэтому никаких предпосылок для отмирания капитализме нет, если только не придет новая система.