|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Вячеслав
|
|
|
Дата
|
06.06.2009 21:18:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Да уж,...
>> Автор, видимо, не знает, то, что с 1965 года вплоть до начала антиалкогольной кампании уровень рождаемости не обеспечивал даже простого воспроизводства поколений. А на каком основании взят для сравнения 1987 год, год антиалкогольной кампании? "Сухой закон" -это не правило , а исключение из правила.
>
>К тому же на 90-ые приходится 2-ое эхо войны и фаза постпереходной демографической депрессии (начинает умирать последнее поколение рожденное при доиндустриальном типе рождаемости).
И на чём держалась рождаемость при СССР? Людям было проще всего использовать время и деньги следуя актуальным тогда социальным стереотипам. Машину не купишь, дальше Крыма не съездишь. А сейчас столько всего появилось... Какие уж там дети...
Только и всего. Нехорошо. Неприятно. Но все эти "ликвидации" и "вымирания" с тремя восклицательными знаками не к месту.
Тем более сравнения с репрессиями. Это цинично - сравнивать желание легкомысленной молодой особы поехать в Египет с расстрелом в подвале.
- Re: Да уж,... - Вячеслав 06.06.2009 21:30:07 (36, 814 b)
- Неясно - Скептик 07.06.2009 14:50:13 (37, 321 b)
- Re: Неясно - Вячеслав 07.06.2009 15:28:11 (36, 723 b)
- Re: Неясно - Скептик 07.06.2009 21:46:28 (31, 183 b)