От Alex55 Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav Ответить по почте
Дата 06.06.2009 08:24:10 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Манипуляция; Идеология; Версия для печати

Гитлеровцы тоже были убеждены в собственной правоте

>Я предлагаю синтезировать. Безусловно, право есть нечто отличающееся от произвола. Но бессильное право - ничего не стоит. Право суть то, что может поддерживаться силой.
>А теперь я ввожу понятие ПРАВЕДНАЯ СИЛА. Это понятие не новое, а наоборот очень хорошо забытое старое. Индоевропейское понятие, обозначавшееся словом РАМО. Праведная сила, правильное ограничение, праведная власть, праведный порядок.
Это не ответ на вопрос, а постановка вопроса. Что считать правильным, а что - нет?
Откуда берется праведность человеческой силы (мы же именно о человеческой силе говорим).
Откуда берется неправедность.
Гитлеровцы ведь тоже были убеждены в собственной правоте. Как и их противники, для которых СССР был врагом до войны и остался после.
Откуда берется сила в обсуждаемом значении этого слова?
Не есть ли она всего лишь - согласные действия людей, опирающиеся на коллективно накопленное научно-техническое могущество?
Т.е., в конечном итоге сила - это сила идеологии?
А в чем сила обмана, мошенничества, манипуляции?