> Страна всегда делилась на нации и регионы. Как же иначе? Более того,
> именно в Советском Союзе были созданы предпосылки раскола страны в 90-е.
> Это и создание формально независимых республик по национальному признаку
> и выращивание национальной (националистической) интеллигенции в этих
> республиках, и дискриминация русских в этих республиках (напр, при
> поступлении в ВУЗы).
Ну, во-первых, марксисты имели дело с реальной, а не с идеальной ситуацией,
а реальная страна с царским самодержавием имела все прелести расизма и
сословных препятствий по нац признаку, если вы были не из узкого перечня
<цивилизованных народов>. Марксистам при строительстве СССР приходилось не
просто нарезать края и области, а приходилось испытывать огромное давление
от местных элит, которые есть производная предыстории, царской. Во-вторых,
люди не идеальны, и кроме теории они обладают обычным своим корыстным
интересом, добиться власти для себя любимого проще всего бросив в атаку
местных холопов. Но в теории и пропаганде (= воздействии на простых людей)
марксисты строго интернационалисты, им пофиг какой кто национальности и
откуда вы, поэтому марксисты и отличались всегда такой сплоченностью, не
поддержи их народные массы, от них мокрого места не осталось бы,
социально-иерархическое общество даже интервентов призвала, дабы отстоять
свое корыто. Сегодняшнее социально-иерархическое общество не лучше, мне
сдается, что рано или поздно они позовут китайцев, чтобы при помощи их
штыков свою власть отстоять. Но им милее Запад, и они до последнего хотят
кормиться именно там, это то нас и спасает от китайцев, после которых
России точно не встать, хотя, скоро и у китайцев будут проблемы. Ведь что
они продают? Если у наших есть энергоресурсы, то китайцы продают и тем живут
свой ресурс - дешевая рабочая сила, но это пока роботы на западе дорогие и
требуют дорогого обслуживания программистов, как только Запад справится с
этим, китайцам труда, их самих быстро слопает их социально-иерархическое
общество власти чиновников. Чиновники с кем хочешь расправятся, даже в
Германии, когда Гитлер привел по предоплате крупного капитала своих полит
чиновников, они и капиталистов скрутили. Выпускать партию чиновников без
намордника может только псих. Марксисты именно чиновникам и проиграли. Так
что все проблемы сегодняшние в России именно из-за этого.
Думаю, что Вы очень сильно преувеличиваете значение того, как что называлось
при марксистах, область - край - республика. Да называйте их хоть узды, это
все едино, как только Вы убираете стержневую идею, местная элита туту же
<осознает свои особые интересы>. Сепаратизм югославского типа был неизбежен.
От Сербии отделились не только Хорваты и мусульмане, а все кто мог
отделиться, и области населенные почти исключительно сербами.
> Разве нами управляют и нас ведут "православные патриоты"? Вы уверены? А
> по-моему, "православные патриоты" - это такие маргинальные и ничтожные по
> своему значению группы полуправокаторов, полуидитов с редкими вкраплениями
> вменяемых людей. Так, камлаются внутри своих коллективов или
> переругиваются с кем-нибудь извне. Никого и никуда они не ведут. Тоже мне,
> нашли врагов :)
Конечно они никого никуда не ведут, этим занимаются шкурные интересы, они
никогда никого никуда не вели, у них должность другая - обслуживать власть
имущих, они пропагандисты. Но пропагандисты так же должны отвечать за
содеянное, считаю ошибкой Нюрнбергского процесса не только то, что немецкая
армия в лице ее генштаба не была наказана достаточно, но и не были осуждены
именно чистые пропагандисты, которые лично не пихали людей в газовые камеры.
Пропагандисты это неотъемлемая часть преступлений, что у фашистов, что
сегодня у нас. А выпустив джина раздора они неминуемо приведут к раздору,
который неминуемо приведет к югославскому варианту.
> Как конкретно марксизм может стать спасением для страны, из Ваших слов
> тоже не ясно.
Как это не ясно? Продолжить строить социализм, но скинув с шеи власть
номенклатуры, выродившейся в сословно-иерархическое общество.
Re: И при... - Ф.А.Ф.24.05.2009 13:04:09 (37, 2832 b)
