От Игорь Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 09.06.2009 22:30:43 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Версия для печати

Re: М-дя ;(

>> Взрослые люди не мерли, как мухи. Не преувеличивайте. Если только какая-нибудь эпидемия.
>Sic! А что положило конец пандемиям?

Развитие медицины. Однако возникли новые болезни, каких раньше не видывали.

>> Намного большее потомство было.
>Отчего ж тогда демографический взрыв не настыпил "намного раньше" нового времени?

А где Вы видите демографический взрыв? В западных странах нет никакого демографического взрыва. Там, напротив, демографический спад.

>>А сейчас нет в "развитых странах" никакого демографического взрыва, а есть вымирание.
>Вымирание - это громко сказано.
>Но в общем ваша логика непонятна, то жалуетесь на то что евроейцам тесно, то недовольны что не размножаются как кролики, тут уж надо выбрать, в штанах или с крестиком. При нынешней плотности европейского населения бесконтрольно плодиться - за 1 поколение можно превратиться в Афганистан.

Да они вообще не плодятся. Если бы рождали 2 человека на женщину - вопросов бы не было.

>> Ошибаетесь. Существенно больше в расчете на одного человека. Обычный крестьянин умел гораздо больше, чем нынешний средний западноевропеец. Собственно он умел почти все, что было надо для жизни. Современный западноевропеец мало что умеет, что надо для сегодняшней жизни, и без помощи системы, контролируемой финансовой олигархией вообще не проживет.
>
>Внутренне логически противоречивое утверждение, думаю сами понимаете почему.

Какие тут противоречия? Сегодняшний средний западноевропеец - винтик в экономической машине, который бездумно делает одну какую-нибудь работу ( если она у него есть). У него нет собственности, обеспечивающей существование, даже жилье у большей половины европейцев - в собственности у банков. Он вынужден делать то, что скажут хозяева. Фактически современные граждане Западной Европы - не более, чем рабы. Которых заставляют делать то, что нужно жалкой кучке богатеев экономическим принуждением, которое суть то же рабство, ибо нищета и голод - ничуть не хуже принуждают, чем плеть надсмотрщика.

>> Я уже написал - русские по сравнению с западноевропейцами - богачи.
>
>Увы, даже если вы жто 100 раз повторите, моя зарплата не сравнится с зарплатой моего немецкого коллеги, так и останется в 4-5 раз меньше, и больница у нас хуже, и дороги, и школа, и многое другое, определяющее качество жизни :(

Средний западноевропеец еле сводит концы с концами, в Сев Ирландии, где я недавно был ср. зарплата 2000 фунтов, а ребенка в детский сад устроить - 400 фунтов в месяц. В домах холодно, воду экономят. С московской жизнью просто не сравнится. Я за сад плачу всего 1200 в месяц, а средняя зарплата в стране 15000. Вы видели, как "богатые" европейцы ночуют не в гостиницах, а в собственных машинах? А дрова там не видели в городских кварталах штабелями лежащие кое-где?

>>Земли в разы больше.
>
>Не помогает.

Еще как помогает.

>>Квартиры и дома у нас в личной собственности почти у всех , а в какой-нибудь паршивой Германии, 60% жилья находится в собственности у банков. И они еще считают себя свободными людьми. Полурабы.
>
>Над все же учитывать, что то что назодится вличной собственности ан масс - наследие советских времен.

И что, разве это было не хорошо и правильно в СССР, и разве не позорно и погано то, что сейчас творится в Европе?

Прелести ипотечного кредитования и съемного жилья в полном объеме лягут на плечи следующего поколения, тогда и будет корректно сравнивать "кто богаче".

А с чего это Вы взяли, что русские пойдут по тому же позорному рабскому пути? И что "тогда" у европейцев будет хотя бы так же как сейчас, а не многократно хуже?


>А так - жилья per capita у немцев больше, своего, наемного, так ли уж важно, важно что ты можешь в нем жить.

Если тебя не выгонят на помойку. В прошлом европейцы имели своего жилья намного больше, чем теперь.

>> Смотрите. Я не думаю, что я сильно ошибся. Собственно это и так понятно - достаточно посмотреть на плотность населения.
>
>Да при чем тут плотность населения, речь вроде идет о личном владении землей?

А при том, что фактически ее на душу приходится много больше, а при условии, что большая часть земли там принадлежит нескольким процентам населения - и подавно.

>> Современное общество стало меньше зависеть от природных ресурсов? Не смешите.
>
>Нет, благополучие отдельного члена общества в меньшей степени зависит от назодящегося в его расоряжении "земельного участка", чем во времена феодализма.

А у сегодняшнего человека Европы нет никакого благополучия - он не свободен, он фактически раб и позволяет над собой издеваться.