От K Ответить на сообщение
К vld Ответить по почте
Дата 19.05.2009 09:18:01 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Re: урежьте осетра

> Это все хорошо, но мы вообще-то говорили о бюджете, который будет делать
> то же что Потанин и Абрамович

а что будет делать бюджет, если у него не будет на текущие расходы? (= на
выплату по закладным Газпрома, РЖД и т.д. )

> и пошутил насчет "Динамо".

Думаете, это смешно? И "Динамо" давно не заложено?

> Да зачем же, я вполне доверяю биржевым сводкам, чать при все своем
> раздолбайстве слежу за состоянием своих портфельных инвестиций.

Странно Вы как-то за ними "следите". С конца августа индексы наших бирж (=
стоимость акций основных компаний) упали раза в три. И ничего не произошло?
"Никто у нас ничего не замечает". (Жванецкий) Или Ваши инвестиции не здесь,
а на Ямайке? А "здеся" раньше стоимость Газпрома определялась как более 200
млрд дол (и приписывалось, что стоимость недооценена). Интересно, сколько он
стоит сегодня, за сколько кредиторы его заберут, если выкатят его хозяевам
под нос закладные? (у правительства контрольный пакет, или и он уже тю-тю?
Рургаз, вроде, деньги помог найти Газпрому на приобретение Роснефти, но за
очень толстый пакет акций. Ничего не слышали, раз "следите" за
инвестициями?)

> в таких случаях обращаются к финансовым аналитикам.

Смеялся до слез! Фетишизм неистребим, какое не дай человеку образование. Ваш
"аналитик" от кого и с чего зарплату имеет? Надо будет, и он как тот оркестр
на Титанике станет играть до тех пор, пока Титаник не утонет - "чтобы не
создавать панику" (= чтобы пассажиры первого класса могли спокойно сесть в
спасательные шлюпки). "Финансовые аналитики", говоришь, "незримая рука
рынка". . .

> Помилте, сравнивать надо все же цифры.

Вы еще счет путина в Швейц. . . спросите. Гос тайна. Но. . . там где знаем,
там ситуация катастрофическая (вплоть до того, что раньше ремонтные бригады
входили в структуру энергетических компаний, а недавно их вывели из них, так
как не могут содержать, "переформировали" как бердский спецназ)

> именно 1 июля наступит переход количественных изменений в качественные.

Именно в качественные. Устранение аварии силами Шойгу требует на порядок
больше денег, чем просто устранение аварии. Денег не будет, на какие шиши
они будут нанимать бригады Шойгу? За так из них никто не поедет. А аварии
будут и много, все гнило. Первая же серьезная катастрофа в регионе и он
будет предоставлен сам себе, со всеми сопутствующими - массовой гибелью
населения и т.д. Но главное - поставки газа на Запад (не нефти). А НАТО
давно мусолит об энергетической безопасности, еще до своего съезда в
Прибалтике, где они приняли по этому поводу серьезные бумаги. Что ВЫНУЖДЕНО
будет сделать НАТО?

> И что возврат к ценам 2006 года будет означать мгновенную и неминуемую
> катастрофу.

Будет полное 3,14, как только у правительства не будет денег на текущие
платежи (на выплаты по закладным, на зарплату омону и ведомству Шойгу, и
просто на еду для москвичей)

> Я конечно не отслеживаю все эти тонкости, но что бы это значило "ЕС
> потребляет российского газа менее половины"? ЕС в 2007 году потребляло
> российского газа 25% примерно от всего объема потребляемого газа, при жтом
> "старые члены" - процентов 10 в силу понятных исторических и
> географических причин. А насчет сокращения потребления - наск. помню уже в
> феврале начался рост по сравнению с "50%" января. Экономика - инерционная
> штука.

Все просто. Они снижают свое энергопотребление в первую очередь за счет
российских энергоносителей (не Польша или Прибалтика, но Франция и Италия,
или Швейцария с Германией). Почему не за счет алжирского газа? Почему
контракты с Норвегией соблюдают, а с Газпромом нет? Потому что Газпром
решили удавить, что им позволит в перспективе иметь минимальные цены на газ.

> Только в том случае если за отчетный период будет отобрано газа меньше. .
> .

Забыли краеугольный принцип суда - нужна потерпевшая сторона. К этому
времени "потерпевшая сторона", Газпром, перестанет существовать.

> Ющенок был, возможно, адекватен, но нарушал обязательства

какие? Он не обязан никому заключать договора. А если какой-то идиот без
всяких договоров поставляет газ, то Ющенко может с этим газом поступать как
ему вздумается. Но и здесь Ющенко поступал грамотно - он отбирал газ только
для тех нужд прокачки, к его позиции не придерешься, у него хорошие
консультанты, западные.

> Это, по большому счету, адекватность жулика.

То, что Ющенко отказался платить за газ фантастические цены? Которые таяли
на глазах и растаяли? Прав оказался Ющенко? Так кто жулик? Газпром жулик

> Нормальная инициатива в момент неустойчивого поведения рынка, я бы даже
> сказал - стандартный ход минимизаци риска. Но можно и погореть в
> долгосрочной перспективе.

Если Газпром после этого распилят, то не погорят.

> Сначала надо поставить раком Украину

она уже давно раком, перед МВФ и ЕС

> А может и лучше выйдет, если хотя бы ЕС-овцы стряхнут часть паразитов с
> трубы. Не вижу в этом трагедии.

Например, Москву? А что Москва может продать на рынке? Она давно
превратилась в крышу для новых русских. А если новых русских стряхнут с
трубы, то и их крыша никому не нужна, со всеми их борделями и офисами.

> В текущем году, с учетом девальвации рубля, в долларовом выражении цены на
> газ для внутреннего потребителя пока не выросли.

недавно обещали на 23% повысить (если правильно помню цифру). А деваться то
некуда, если Запад срежет содержание Газпрому