>При спокойном и всестороннем (объективном) рассмотрении фактов превентивность от агрессии отличить не так уж трудно.
>Вы заинтересованы в спокойном и всестороннем рассмотрении этого вопроса?
Да, заинтересован, но пусть это сделает кто-нибудь другой. На сегодняшний день вокруг этого вопроса наворочено слишком много мифов и известно недостаточно много фактов.
Тем не менее, на сегодняшний момент моя позиция такова: Германия наносила превентивный удар. Гитлеру в 1941 г. не нужна была война на Востоке, ему требовалось еще несколько десятков лет на освоение и онемечивание уже закабаленной Восточной Европы. Но Гитлер не мог окончить войну с Великобританией, имея у себя в тылу непрерывно усиливающуюся Красную Армию. Отсюда - авантюрный план "Барбаросса".
Что, повторяю, не отменяет оценки войны, которую вел СССР, как войны справедливой: во-первых, как войны с фашизмом, во-вторых, как войны, не им начатой.
