От Artur Ответить на сообщение
К Борис
Дата 20.06.2009 00:59:26 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Увы в данном случае, лучше бы они молчали

Статья Калашникова про Иран довольно мутная, чувствуется совершенное не владение предметом.

Порочен главный тезис о том, что идеология страны, как и все мусульманские, села в лужу. Иран этой идеологией, а точнее религией, живёт много столетий, и будет продолжать жить дальше.

Иран это тот СССР, каким его хотел сделать Сталин, что бы номерклатура не ощущала себя новой расой богов. Просто в Иране идёт взросление общества, номерклатура захотела сбросить с себя оковы ценностей, пользуясь демографической обстановкой и экономическими трудностями, но иранский народ ей этого не позволил, благодаря выборной системе.

Утверждение о необходимости национализма в многонациональной стране, это просто бред сумасшедшего, прямая дорога развалить страну.

Да, и никаких азербаджанцев в иране, как особой нации, не существует. Там есть тюркоязычные персы, что никак не означает, что они принадлежат другому этносу, не персидскому. В Иране, в отличии от РА, понятие азербаджанец имеет тот же смысл, что в России имеет смысл понятие сибиряк или москвич.