|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Перес-Ясный
|
|
|
Дата
|
02.06.2009 11:24:58
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: это для...
>>>> А Вас больше устраивают чудеса, которых никто не видывал, типа самоорганизации мертвой материи в жизнь и разум? - Наздоровье. Только незачем обвинять верующих в отсутствии логики. - Они видят, что ничего само по себе не делается в своей повседневной жизни - чего же им строить всякие безумные гипотезы про созидательные силы хаоса и тому подобный бред?
>>>
>>>в повседневной жизни Земля плоская, вокруг нее вращаются Солнце и Луна, из ниоткуда берутся клопы и в никуда исчезают деньги. Верующие видят, что гром с молоньей на небе бывают от вороватого Ильи-пророка,
>>
>> не путайте суеверия с верой. Нет в учении Церкви ничего о том, откуда берется молния, да и не можент быть - феномены тварного мира - это может и человек исследовать своим разумом.
>
>это сегодня суеверия. А вчера была вера.
Чем Вы можете это подтвердить? Какой Собор или святой учили, что молния де вызывается Ильей-Пророком, издящим по небу на колеснице?
Я же говорю - попы отступают. Вот вам Священный Текст - "подобно тому, как ты не знаешь, почему дуют ветры и как образуются кости во чреве беременной ". Сегодня-то знаете?
Во-первых о погоде и тем более о разхвитии жизни и сейчас знают крайне мало, и имеющиеся модели погоды, например, не имеют никакой долгосрочной надежности. Во0вторых Вы еще упрекните Священное писание в том, что 2000 лет назад в нем не употреблялись современные технические понятия.
>Я уж помолчу про смехотворность священного писания как истории мира. Не, конечно сейчас будем выворачиваться что "шесть дней" или шесть тысяч лет со дня Сотворения Мира не следует понимать так буквоедски :) Или вот, загадка богослову - где на Ковчеге сидели археоптериксы или известные каждому юному натуралисту "чертовы пальцы" - белемниты.
А какое это имеет значение для спасения души?
>>>который имеет привычку уволакивать два часа. (Петрипавел час убавил, Илья-пророк два часа уволок). Нравится вам иметь мировозрения питекантропа - на здоровье,
>>
>> нравиться Вам демонстрироовать свое невежество, приписывая простонародные суеверия учению Церкви - на здоровье.
>
>Ах, так это мое невежесто ? :) А Церковь учила, разумеется, про естественность природных явлений?
А кто Вам сказал, что они целиком естественны? Кто Вам сказал, что Бог не влияет на земную жизнь? Церковь учила именно тому, что Бог есть живая Личность и Он помогает в земных делах, если они богоугодны. Но ни про какие колесницы с пророками, ездящими по небу она не учила. Учение церкви состоит в наличии Божетсвенных энергий, посредством которых нетварный духовный мир влияет на тварный.
>Отчего же тогда молебны отбивали о ниспослании дождя и денги еще за это брали, жулики, если он сам по себе, без молебнов шел... Тексты молитв надо цитировать?
См. выше.
>>>но вот клеить ярлык безумия на тех, кто высунул нос из пещеры - есть опасный обскурантизм.
>>
>> Я про атеистическое мировоззрение говорю.
>
>ах, вот как. Тогда угадаете, кто это сказал ?
>" Слишком примитивна гипотеза, что жизнь и разум сами собой создались из мертвой материи. Я бы даже сказал, что она безумна.
Я сказал, и что?
>Вы уверены в том, что у Вас [голова] здоровая? "
Я про духовное здоровье говорил, естественно.
>> Я ведь не объявляю никого психически неполноценным - не так ли ? А духовного здоровья для Вас по определению не существует - так как Вы не верите ни в какой дух - ну так и какие ко мне претензии?
>
>вы всего лишь толсто намекаете на "безумные" гипотезы и "нездоровую" голову.
>знаем-знаем.
Я прямым текстом говорю, что речь идет о духовном здоровье. Если Вам угодно меня перевирать или не верить - это Ваше дело.