|
|
От
|
vld
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
18.05.2009 01:41:36
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: ?????
> Гильберта-Геделя,
Гильберт это Гильберт, а Гедель это Гедель, не будем смешивать.
> Шредингера_Гейзенберга ознакомиться.
Шредингер и Гейзенберг тоже 2 разных человека, кстати, при чем тут все перечисленные, весьма почтенные персоны? Да и потом, "ознакомиться с Гейзенбергом" звучит как-то непоределенно. О каких трудах идет речь?
>И чушь Просвещения времен Очаковских и покоренья Крыма не писать.
О, до сих пор в моде и более древняя чушь, например "Knowledge itself is power"
>Особенно Канта. Тогда поймете разницу между законами материального мира и идеального.
Может, снизойдете до аргументации более развернутой чем "я, дура, азбуку превзошел".
>Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).
"... Но я их довел до родных берегов
Своею посмертной волею" (он же там же)
- Re: ????? - Iva 18.05.2009 10:14:06 (29, 1578 b)