|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
SITR
|
|
|
Дата
|
18.05.2009 14:15:11
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Хотели Русскую...
>>>>>С чего Вы взяли? Шедевры кино были и на Западе. (Имя Райнер-Вернер Фассбиндер Вам о чём-нибудь говорит?) Назовите имена.
>>>>
>>>>От этих шедевров преисподней смердит. Да были на Запавде неплохие фильмы вначале, но сейчас их там давно нет.
>>>
>>>"Давно" - это с каких пор?
>>
>>Примерно с 60-ых годов, начала 70-ых.
>
>Во-первых, 70-е годы - это "новое немецкое кино". И одним из наиболее ярких его представителей как раз и был РВФ. Причём его лучшие фильмы относятся к концу 70-х - началу 80-х.
Какие именно?
>Во-вторых, "Крамер против Крамера" (1979), "Апокалипсис сегодня" (1979), "Последнее метро" (1980) (список можно продолжить) Вы не относите к "неплохим фильмам"?
По нормальному счету нет - но для США, может быть это и получше, чем остальные.
>>>>>>есть нормальная поэция и проза, а не бред развратных и сумасшедших идиотов.
>>>>>
>>>>>Это какая же поэЦия и проза? Опять же, назовите имена.
>>>>
>>>>Да есть имена, Николай Зиновьев, Марина Струкова из поэтов навскидку. Из прозаиков Белов, Распутин, Личутин.
>>>
>>>Белов и Распутин - шестидесятники. Остальные известны только в России (про них нет статей в нерусских википедиях, а про Зиновьева и Струкову нет статей даже в русской). Почему Вы уверены, что на Западе нет хороших литераторов с такой же степенью известности?
>>
>>Вы еще скажите, что их по телевизору не показывают.
>
>Вы действительно не понимаете разницу между телевизором и Интернетом? Если бы они были хорошо известны, наверняка нашёлся бы их поклонник, который написал бы о них статью в Википедию.
В Википедии пишут все кому не лень, это вообще не энциклопедия в нормальном смысле слова. Серьезные люди этим не занимаются. Что же до "если бы они были хорошо известны" - то хорошо известны сейчас Дима Билан и Ксюша Собчак.
>>>>>>>В Германии естественный прирост существенно выше, чем в России (хотя тоже отрицательный). По данным ООН, в Германии -0.07%, в России -0.51% в год.
>>>>>>
>>>>>>Есть уровень рождаемости автахтонного населения. Он у Германии примерно такой же как в России. А сколько там мигрантов приплыло обслуживать облинившихся в конец немцев - мне мало интересно.
>>>>>
>>>>>В Россию тоже кое-кто "приплыл". Причём в значительной степени из мусульманских республик б. СССР, "славящихся" высокой рождаемостью. Не говоря уже о мусульманских нацменьшинствах в самой России, у которых рождаемость выше, чем у этнических русских.
>>>>
>>>>Короче обратитесь к уровню рождаемости на одну женщину.
>>>
>>>Это не очень хороший показатель. Хотя бы потому, что он заметно коррелирован с таким бесспорно отрицательным показателем, как детская смертность. Лучше смотреть на естественный прирост.
>>
>> Уровень рождаемости на одну женщину - реальный демографический показатель, из которого прямо следует, вымирает нация или нет.
>
>Он автоматически понижается при снижении детской смертности. Не будете же Вы утверждать, что для выживания нации в ней необходимо поддерживать высокую детскую смертность?
Уровень рождаемости к смертности прямо отношения не имеет. При уровне рождаемости меньше 2 при любом уровне детской смертности, - хоть при нулевом, - нация не воспроизводится.