>Но это еще не все. Самое смешное. Что речь в ветке идет уже не о биологическом статусе, а о росте смертности в России с 1964 года. Для особо непонятливых: это разные вещи :) Долго же до Вас доходит.
Да-а-а? А я то думал мы тут какашками кидаемся... К которым только одно требование - более менее академическое происхождение.
>>Предлагаю небезынтересную статью (для сомневающихся - издание 1913 г.)
>
>Эту "интересную статью" уже выкладывали много раз Вы видимо опять все пропустили...
А где кстати? И что вы ответили? Ну так еще раз выложим. Как видно из академического издания, голодовки при царе-батюшке были явлением чуть ли не ежегодным.
>Но к обсуждаемой в ветке теме она отношения не имеет никаого отношения. Открывайте отдельную ветку о голоде в Российской империи - обсудим. А здесь обсуждается факт роста смертности в России и СССР с 1964 по 1984.
Здесь обсуждается то, что здесь уместно обсуждать.
>К несчастью, Вам не хватает знаний отличить факт от интернет-утки. Со статистикой смертности в российской империи Вы так же не знакомы...
Да всего у меня хватает. Не хватало бы - я бы с вами по другому разговаривал.
*** надо иметь моральное право на осуждение своих предшественников!
